ethanp wrote:還有一堆養到鄰居反目成仇的,怎麼沒有說給大家聽? 幫你補充還有收集一些狗,把狗場變成狗鍊獄 的賈老師,下場也不好,還留一個臭名.上次那個專門收流浪狗的女同志,被女同志獸醫打動物用麻醉藥而死.這些下場好嗎?他們都很愛流浪狗喔!
Irene1058 wrote:再講積極面的好了, 認識一位獸醫跟動保團體合作, 免費幫流浪動物結紮,結果從此以後, 此動物醫院就門庭若市, 每次去都要排隊,感覺上收養流浪狗的人, 也會得到好報,當然這是個人經驗 ,每個人的體驗不同 ,請勿嘴砲. 感謝您讓我們了解動保團體跟廢死團體的動機
馬上農委會又要出來擦屁股了,有鑑於全案重大,農委會畜牧處承諾最近就會召開會議檢討現行規定,研議提高處罰強度,希望未來即使是初犯者,也要處以刑罰,才能達到遏阻作用。違反動保法要關多久我是不介意啦,違反勞基法的老闆如果也能比照辦理就好了。
ethanp wrote:棄養導致狗被殺來吃的狗主人不就更該下18層地獄? 一樣很可惡!!不過我是無神論者, 惡不一定有惡報.如果把台灣社會,公民共識把狗肉當食品, 也應是以合法人道的方式豢養宰殺.這沒甚麼意見,不過目前當然不是. 所以這才會成為新聞.流浪狗大部分都是被拋棄的, 在外謀生已經很辛苦很慘了,還要被以這種方式了結生命實在是-----,那些自私的人應被抓去奈及利亞套項鍊