• 5

[花大錢] 用錢燒出煙火的意義到底是什麼????

放煙火只是一個象徵性的動作
就跟傳統婚宴.開工.選舉.廟會..等等 都會放鞭炮一樣意思
代表一種吉利的象徵

而跨年倒數完 如果沒放煙火
不是很奇怪嗎?
不然要幹嘛? 大家你看我我看妳嗎?
然後就解散嗎?

煙火可以"聚眾" 是一個焦點
可以說是跨年夜的一個畫龍點睛的亮點
我覺得是必要的

只是版主覺得煙火的預算太高
沒錯是真的太高了

但如果沒有這麼高的水準
而只是像一般公司行號那樣放鞭炮
不就笑掉眾人大牙?
所以當然要具有國際水準
因此才會在101放千萬煙火

官員沒這麼笨的
價值和價格絕對可以衡量的很精準



happyspirit wrote:
煙火很漂亮~ 但我...(恕刪)
放各幾顆意思一下就好....省各幾百萬還是可以做很多有意義的事
我覺得主要是「環保」的問題啦。

煙火花個 3000 萬,就算全部是政府花的錢吧,那也是為了
商機拼經濟之類的,一個形容詞叫「無可厚非」。
聽說這個叫「公共財」,基本上應該是不怕花錢做,只怕
做了沒人捧場而已,像有些叫蚊子館的東西。
這個煙火有人捧場嗎? 有啊夠多了,破百萬人次是吧。
3000/100 才 30 元而已,還沒算站遠遠看的(像我),
看電視的,還有轉播到國外的。
帶來的經濟效益只有 3000 萬嗎? 應該不只吧。

像我家老頭也很喜歡罵這個,見一次罵一次,但他很單純就
只是為了「環保」而罵。
那扯到環保,這就見人見智了...
非常注重環保的人士而言,排污就是排污,管你為了什麼
目的,得到什麼好處,花了大錢還是小錢。
所以我是不予置評,因為我還沒到那麼極端。
但像我老爸他主要是罵「燒紙錢」這個習俗,這我就認同。
拿來跟燒紙錢、工廠廢氣比較,放個煙火有占多大比重嗎?
因為我不是極端環保人士,所以覺得「 CP 值」尚可。
這是過節的氣氛,是一種慶祝,是一種對節日,對文化的重視
是一種和樂融融的情景,是一種美好的感覺
是一種與民同樂的方式,而錢也花在人民身上
這到底有什麼問題!?沒問題嘛!

但我個人意見,煙火的施放時間應該調整一下
在我們重大的傳統節日施放,而對於西方人外國人傳來的節日,可以節約下來。
老實說,西元紀元和耶穌的生辰這些東西,搞不懂我為什麼要去慶祝它?
應該是說自台北101煙火成為跨年大秀後。
一陀縣市政府首長,不管是有錢還是負債的都想參一腳。
只會作秀花錢。
不夠老騎士 wrote: 周邊商機,你要不要去估算一下?? 光捷...(恕刪)


那麼每個月放一次煙火好了,每週更好。
當年101是第一高樓,還能吸引海外目光。現在呢?
放煙火花預算比起建設花預算更棒的原因

1. 放煙火是即時的, 人民立即有感受, 建設則未必, 有的時候, 這任首長建設, 卻是下任首長剪綵, 老百姓往往等建設完成後, 開始使用才有感

2. 放煙火不怕被抽驗, 放了2000顆煙火, 我可以瞎掰說放了5000顆, 說是日本花火, 卻用中國版的, 你也不知道, 都打到天上去了, 你要驗收個屁,建設則不同, 講了要蓋幾公尺下水道, 就是幾公尺, 蓋完之後還要被驗收, 建設就是攤在這裡, 品質太差使用者未來肯定會知道

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?