朝野立委一致支持 核四改天然氣電廠

TimSmith wrote:
台電是一群智能不足的員工所組成,沒法使用核電,只能用天然氣電廠啦..........(恕刪)

武裝煉金 wrote:
天然氣發電成本每個國家都不太一樣，像美國的就很低，因為它們的天然氣很便宜，相較之下亞洲價格就比較貴
http://km.twenergy.org.tw/DocumentFree/reference_more?id=38
上面這一篇的附件是在說美國的天然氣價格，因為頁岩氣的開採使得供過於求價格比亞洲市場的要低了許多。(即使加上液化與運輸費用)。所以美國有些公司希望能將他們的天然氣賣給亞洲市場。韓國今年已經跟美國簽約，要在2017年跟美國進口天然氣。也許政府可以跟韓國一樣去試著跟美國的公司簽約。如果不行的話，那就只好等美國便宜天然氣進入亞洲以後(2017年)，讓天然氣價格因為競爭的關係降下來。
至於2012~2017之間，應該還是不便宜。(現在美國的運輸船和液化設備不夠多)

補一個美國預估新蓋電廠的發電成本(在2017年開始運轉的新電廠)
http://www.eia.gov/forecasts/aeo/electricity_generation.cfm

可以發現美國天然氣natural gas-fired的都很便宜..因為美國的天然氣實在太便宜了......(恕刪)

rollins wrote:
一個搞了10年的核四廠
經歷停工違約賠款等各種荒謬之事...簡直可說是建國100年"世紀大工程"兼"地球史上大笑話"
倒頭來跟大眾說聲要改天然氣電廠...
真是花錢花的比開水龍頭還簡單...
改成天然氣再重頭搞下一個10年...
核電廠改成天然氣電廠還不如重新找地蓋一個還來的省錢

這個政府簡直是亂搞!!!...(恕刪)

power-led wrote:
原來如此前一陣子,一...(恕刪)

fsvbzq wrote:
此乃核四已經A到沒啥名目可以再A了吧~
如果改成天然電氣廠之後~
大家又可以從頭再來A個一遍~爽啊~...(恕刪)

always CoCa Cola wrote:
燃料棒會拿去網拍嗎?...(恕刪)

colchicine wrote:
花了成百上千億還一直增加預算

現在換改天然氣廠

打算花幾兆?

我看直接叫祖國牽一條電纜線過來比較快...(恕刪)