去年平均公務人員的退休年齡是55歲，教育人員是54歲，軍職人員44歲 (第5頁)

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：39369827

110分

41樓

2012-10-25 16:22

ccl5988 wrote:
我在聯勤總部當兵
裡面的軍官就是上下班的
有的還住在桃園
總部還用車子接送
軍人從他口中講出來
簡直就是出生入死,吃苦當吃補

我以前當兵時,經常要把一些機密/極機密的急件,快送到三軍總部去,

三軍總部,一到了下班時間,大家都鳥獸散了,除了要加班與當天執勤的軍官,

這些人必須留守外,整個三軍總部一過了下班時間,整個都空盪盪的...

我則必須趕在三軍總部的承辦軍官,在他下班之前,把文件快交給他,

不然,一回到師部,

又會被罵....,所以印象很深刻...,

軍官們除了要歷練部隊級(排級,連級,營級)軍官外,他們可以分發到

一般的軍校或營團級以上的幕僚官,這些軍官們都很爽的,都是上下班制,

這種事,

有當過兵的都知道........

cindy7152001

cindy7152001
個人積分：0分
文章編號：39370055

0分

42樓

2012-10-25 16:32

平均公務人員的退休年齡是55歲，教育人員是54歲，軍職人員44歲

勞工退休年齡為什麼是65歲 ,

就因為退休福利和條件都是大官定的,不是勞工訂的嗎?!

安迪月亮

安迪月亮
個人積分：94分
文章編號：39386076

94分

43樓

2012-10-26 10:03

cindy7152001 wrote:
平均公務人員的退休年齡是55歲，教育人員是54歲，軍職人員44歲
勞工退休年齡為什麼是65歲 ,...(恕刪)

銓敘部昨天公布最新軍公教退撫基金監理報告，
顯示軍公教三大退撫基金入不敷出情況加劇，
若以軍、公、教三大退撫基金區分，
又以軍人的退撫基金財務狀況最糟。
報告顯示，
軍職人員退撫基金今年一至九月的撥付收繳率為百分之一百五十三（即收入100元支出153元），
教育人員為百分之一一四（即收入100元支出114元），全都入不敷出；
公務人員退撫基金稍好，撥付收繳率為百分之九十六（即收入100元支出96元）。
顯然退休年齡越早，退輔基金入不敷出情形越嚴重................

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：39391471

110分

44樓

2012-10-26 13:34

安迪月亮 wrote:
軍職人員退撫基金今年一至九月的撥付收繳率為百分之一百五十三（即收入100元支出153元），
教育人員為百分之一一四（即收入100元支出114元），全都入不敷出；
公務人員退撫基金稍好，撥付收繳率為百分之九十六（即收入100元支出96元）。
顯然退休年齡越早，退輔基金入不敷出情形越嚴重................

現代人越來越長壽,把退休年紀往後延已經是一個不可逆改的趨勢了,

歐美國家都這樣子做了,.....台灣勞工朋友有做才有得吃,

他們沒辦法一定得接受,

只是軍人跟公務員能不能接受??

這就會引起很大的爭議了...

如果軍人跟公務員的退休年紀不能往後延,

軍保公保再面臨破產還會有第二波的危機....

468111

468111
個人積分：7分
文章編號：39400942

7分

45樓

2012-10-26 21:59

TimSmith wrote:
我以前當兵時,經常要把一些機密/極機密的急件,快送到三軍總部去..(恕刪)

極機密的公文叫小兵送?

你是不是故意少說了什麼?

邏輯問題

三軍總部晚上有沒有人我不知道，

但網上不說實話的人真的應該是不少

元X大學女生都愛我----->謊話...嗶嗶

我32公分，7個老婆----->心虛的謊話....哦咦哦咦...

去例行性測謊，又是安全通過-->叮噹叮噹

但被起訴的一方去測謊.....

問題1：你是不是叫XXX

回答：我是...叮噹叮噹

問題2：你是不是住XX

回答：我是....叮噹叮噹

問題3：你在偵訊是，XXX有沒有對你刑求?

回答：有.....嗶嗶

問題4：偵訊時有沒有關掉錄影機?

回答：有.....嗶嗶

問題5：你是不是在XX交易?

回答：沒有.....嗶嗶

回到問題1：你是不是叫XXX

回答：我是...叮噹叮噹

另外的人

問題A：有沒有經營酒店?

回答：沒有.都是人家亂報....嗶嗶

.....................................................

其實有測過謊的都知道

當時是沒有.....嗶嗶，....叮噹叮噹(又不是老實樹)

只有看到測謊人員一抺怪異的微笑(根本就目無表情)

對不起又說遠了一點，回正

公務人員一定有敗類，但很多人應該不算吧

我前幾天撿到幾張千元大鈔交店員並找到失主.....叮噹叮噹.....

失主有來電道謝.........叮噹叮噹

我一毛沒要，對方要請客也拒絕.........叮噹叮噹

老婆抱怨不夠硬..............叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹叮噹

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：39401319

283分

46樓

2012-10-26 22:19

ccl5988 wrote:
他是美國人跟人家吵健...(恕刪)

軍中很多將官級的... 讓老婆去坐移民監
下一代早就拿國外護照了...等到時間到了自己再去宣示
然後拿中華民國退休俸過生活

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：39401561

110分

47樓

2012-10-26 22:30

468111 wrote:
極機密的公文叫小兵送?

你是不是故意少說了什麼?

邏輯問題

三軍總部晚上有沒有人我不知道

你都不知道三軍總部晚上有沒有人,你怎麼知道我說的不是真的??

極機密的文件要什麼階級的送丫?? 你有正式法令拿來看看嗎??

再者,你怎麼知道,

我以前當的是小兵??

不要先入為主吧??

你舉的那一個例子,用意是??

看不懂耶....

我是地球人,請勿用火星文,感謝....

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：39401861

87分

48樓

2012-10-26 22:43

ccl5988 wrote:
他是美國人
跟人家吵健保費
現在只要講到軍人
他可話多了
PCDVD有一個帳號是tracer2000
大概也是他

我是臺灣人啊, 此外誰是tracer2000? 誰跟你PCDVD?

我勸你少討論是針對人身攻擊,而且都是不實指控!

我在臺灣有交稅(我在臺灣有business),有中華民國國籍

你憑甚麼管我不能談健保,談軍人

只有你有權談嗎? 莫名其妙!

講理講不贏就人身攻擊..受不了你這種不入流的討論方式

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：39401988

67分

49樓

2012-10-26 22:48

tracer1000 wrote:
我是臺灣人啊, 此外...(恕刪)

好吧
你說不是就不是
鄉民們自己會判斷的啦
01可以看你的ip
pcdvd應該只有管理員才看得到

不過id也太像了吧
剛好叫做tracer2000

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：39402180

87分

50樓

2012-10-26 22:55

ccl5988 wrote:
好吧
你說不是就不是
鄉民們自己會判斷的啦
01可以看你的ip
pcdvd應該只有管理員才看得到

不過id也太像了吧
剛好叫做tracer2000

如果是我,我沒需要不承認

又不是違法,網上發言何需偷偷摸摸?

況且我們談是談主題談道理

你本就不應該針對人身做批評或調查,因為跟討論無關

我是"美國人" 是"tracer2000"

所以我替軍人說話,說健保 ==>你是指我不夠格嗎?

健保吵著要跟僑胞討錢,跟永遠不用健保的百萬僑胞要錢,身為僑胞,我不能發表意見反對嗎?

我是軍人出身,也替國家做了事,我在臺灣有親人,我在臺灣有資產,我在臺灣有交稅(有business)

請問我沒資格替臺灣的軍人說幾句話嗎? 我不能擔心國家的安全嗎?

請專心討論主題吧.

剛去查了一下tracer2000,你是說這位嗎?
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987954&page=1

你快去查一下是不是我,我也想知道答案

(下次沒實據前,請不要亂指控別人! 自己將心比心,這不用我教吧!!)