公務員最該刪的福利~~ (第5頁)

331yap
個人積分：1分
文章編號：39301371

1分

41樓

2012-10-22 23:16

要先排富吧這才是首要條件，一堆高官公務員一個人領的錢可以抵十個基層公務員!!!!
官商勾結有錢人不用繳稅，要先課到有錢人的稅讓國庫進帳，國家才有更多的預算可用!!!!!!
擒賊要先擒王，要先抓肥缺肥官，抓下面的人沒有用，要不然問題還是存在沒辦法解決。
政府不敢得罪公務員高官就不敢刪除公務員的福利，只會砍底下的人問題依然存在，國家的錢還是流入..

烈燄赤子

烈燄赤子
個人積分：1484分
文章編號：39301531

1484分

42樓

2012-10-22 23:21

331yap wrote:
要先排富吧這才是首要...(恕刪)

只要一天還存在選舉時

政客拿財團的錢

政客選上掌權之後酬庸財團或圖利勾結財團

這就是權+貴+黑道

壟斷所有的資源

可憐的勞工永無出頭之日

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：39302034

268分

43樓

2012-10-22 23:41

251251 wrote:
我的對比是說...社會局會補助喪葬費付不出的一般百姓,意思是公保這部分太多了...可以降低點,編在其他地方........(恕刪)

大哥公保跟勞保都是一樣補助三個月而已

你說的30萬應該還有含當地政府補助(類似慰問金)的部份

這部份要看當地政府規定不是中央政府負責

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：39302131

22分

44樓

2012-10-22 23:45

ccl5988 wrote:
您真的是好人我是認為...(恕刪)

其實我不是很同意
我不是公務員,但是大家都知道以前公務員是沒人要做的
當然現在時代變了,因為勞資太低,造就了公務員相對高薪的狀況
但也不能說把公務員殺到齊頭式的平等,這對他們來說其實是不公平的
畢竟公務員在台灣的定義就是相對穩定,連這點都沒有了誰要當公務員...
當然～我贊成提高對公務員的績效考核制度（不過這是題外話）
我只能說一個國家經濟不好,社會福利本來就該相對下降,這是不管甚麼族群都必須要承擔的
這點勞工是第一線沒錯,不過身為公務員及軍公教的也必須壹同承擔
只是還是要有分別,殺到齊頭式平等這部份我認為還是不公不義
如果大家都不願分擔,就是債留子孫..讓下一代來幫忙還債

changbsd

changbsd
個人積分：21分
文章編號：39302567

21分

45樓

2012-10-23 0:04

烈燄赤子 wrote:
雖然我是公務人員但我...

軍人還享有水電半價和健保補助

軍職和國中小老師還免繳所得稅

(恕刪)

要來嘴砲請先搞清楚，只會讓人看笑話挖鼻孔

你是用鴿子嗎

chiang：01上嘴砲太多了

時空旅人~

時空旅人~
個人積分：0分
文章編號：39302711

0分

46樓

2012-10-23 0:11

lydiamomo wrote:
其實我不是很同意我不...(恕刪)

此言差矣
軍公教所得替代率超高
軍人的部分就不用講了
畢竟大家當過兵知道軍中很多黑暗
加上軍人大部分都很硬

那公教呢?
勞工今天本來也沒什麼意見
就是勞保年金按照政府當初講的給付
本來替代率就低了

還要調高保費
降低給付
公教人員不要再打烏賊戰了
要破產就一起破產阿

政府只提撥給軍公教
說是信賴保護原則
那勞保就不用信賴保護喔?

政府不把不合理的制度改善
只想把勞保改掉
根本就是詐騙集團