房市小牛 wrote:
其實不止房仲人數需要...(恕刪)
取消終生俸和優存或任何能源優惠收費應該要比減人優先實施•••
把那種公務員退休後轉任官股營利機構領薪的先給裁光倒是真的，需要人材會求到退休公務員的情況時那就別讓這人退休吧。
samkuo33 wrote:
看來台灣工作只有仲介...(恕刪)
+1000
這正是我所想的....台灣養出一堆表面上彎的下腰的大學生博碩士，但實質上這些人除了喜歡這種靠嘴買空賣空的工作外本身毫無基本生活技能，你叫他們去餐廳端盤子他們不要...你叫他們去學水電工程他們怕被同學笑，你說這些人失業真的是失業嗎???還是他們不求上進眼高手低，房仲業說真的在我眼中跟銀行業那些肥貓一樣...老想著要投機取巧不想腳踏實地，老想著要一次入袋十幾二十萬、一百兩百萬....老一輩的說過錢來的越容易失去的就越快，這新聞我的想法是我想如果你一身技能腳踏實地勤奮工作當妻子的還笑你的話那這種老婆不要也罷!!但如果是自己補想學技能只會靠張嘴炮到處唬爛而被妻子家人看不起...那自己是該檢討一下．
在這個勞力失衡的現在，好多的工作都沒有人應徵，滿街的店鋪多的是貼出徵人啓事但卻乏人問津．
我不了解...這房仲有勇氣去吃牢飯沒有用氣去端盤子鋪馬路....
內文搜尋
從 APP 打開
X