fisheries wrote:
richardlu789 wrote:
苦衷還真多,所以只好一起撈?
的確所有事情怪罪台電是不合理的,尤其是基層員工,撈得少少的油水又被罵個臭頭
只是這個僵化的體制是需要刺激與改革的,不然經濟部或行政院壓台電,台電又有些高層亂搞(前陣子監察院彈劾了陳貴明等4位台電高層),結果漲電價害苦老百姓,然後台電說自己很無奈但獎金照領(去年財報顯示績效與考核獎金支出約80億,平均一位員工將近三十萬),這樣說得過去嗎?
以一般私人公司治理的角度來看,台電的一些做法是令人無法理解的,比方說高層轉任民營電廠領高薪又幫民營電廠對抗台電,而台電束手無策...今天經濟部終於硬起來了,下了最後通牒三措施:施顏祥說,經濟部已備妥應戰方案,包括撤換官派民營電廠董事長,與民營電廠打官司,二○○七年台電與民營電廠協議修改燃料條款,經濟部也要追究相關人員的行政責任.
這些不是一般公司會做的事嗎?哪來那麼多苦衷,那個部門作怪和搞不好就直接下手整頓,頭兒亂來就把頭兒拔掉,搞不定就把高一階主管拔掉,最後拔到總經理為止,這樣才有壓力,就像鐵槌釘釘子,釘子釘木板,有壓力才會做好事,還要追究相關人員的行政責任,有苦衷就講啊,最好向上發展把毒瘤連根拔除...趁著民氣可用把台電做徹底改革,這樣對大家都好,這是我一貫的想法...不然一直砲台電也蠻煩的...(恕刪)
1.真正有種的早就被扛去種了, 哪還有機會讓他坐上這位子? 至於這些人講白了不過是來自台電外高層設置扮演被眾人公幹的棋子, 能領多少錢? 年報上一清二楚.
2.體制問題其實還好, 問題出在"人"上! 明明設計一堆上層管理,監控的單位, 結果這些單位在幹麼? 甚至還一起伸黑手進去撈.
3.至於彈劾那三位台電高層更是好笑, "未能及時與民營電廠協商利率調整事宜，徒增台電購電成本，有怠忽職守之嫌。"關台電啥事? 且事後證明, 事實上不管台電怎浪費時間與精力去跟民營電廠談, 只要民營電廠不同意就不成! 為何呢? 去看看合約怎寫的吧! 當初這些合約又是誰強押台電去簽的? 還真是不知道是在彈哪門子的東西. 該彈的卻不敢彈..(前經濟部次長(現任駐新加坡代表)謝發達出來面對吧..)
3.壓低電價補貼本就應該是中央自己編預算解決, 而不是要台電虧本賣自行吞下! 現搞地台電不僅累虧, 還負債累累, 財務結構持續劣化, 淨值持續降低, 評等降低, 舉債條件變差, 財務結構當然形成惡性循環, 再持續賠錢賣虧損下去不是得賣資產(這現在大家盯著很難!), 就是得現增, 問題政府拿得出這一大筆錢來嗎? 在拿不出來的狀況下, 且國際燃料成本依然沒下跌的趨勢, 反映成本漲價當然是唯一想得出來的方法. 好好的一隻金雞母搞成現在這副鳥樣子, 還一堆單位持續佔它的便宜! 台電要不是國營企業, 哪可能違背公司,股東,及員工的利益吞下這些? 這要是發生在民間企業, 這就叫"掏空"! 且台電明明就替國家政府背了那麼多不該背的東西, 一旦政府面對民怨高張時, 每每刻意又將炮火導向這, 上層官員不僅沒講公道話(講了實話炮火就轟回來了)還落井下石, 套句電影:悲情城市中的名言:"眾人吃,眾人騎,沒人疼",還真是貼切萬分.
4.台電的損益跟員工績效基本上脫勾的, 因為事實上,眾所週知在這些上層單位的政策下, 即使所有員工不眠不休幹到死且不領半毛錢, 台電還是大虧! 在配合政策下搞地累虧, 現倒怪起台電, 質疑起台電員工的績效及該領多少才合理? 這樣說地通嗎? 公理與正義何在? 此外你該知道台電員工的平均年資是多少吧?
5.台電高層退休後轉任(台電之法人代表)的民營電廠全都是台電的權益法轉投資, 這哪有啥公司治理上的問題?
6.幫啥民營電廠對抗台電? 一來這些電廠不是台電100%轉投資, 還有其他大股東得交代, 且這還都是上市公司及其旗下已公開發行公司, 自然不能違反公司及股東利益(刑法第342條第一項背信罪及證券交易法第171條第1項特別背信罪等在那邊), 二來, 為何會束手無策? 因為一切都照合約走, 要是合約沒這樣限制(怎不見監院及立院有誰去查這件事勒?), 這些民營公司(包含跟台電無關的公司)敢那麼硬嗎? 施顏祥說的更好笑, 是在唬弄鄉民嗎? 就算換了一千個轉投資公司的董事長還是一樣啦! 利用這個藉口換上外界非電力專業(非台電出身)的關說或財團人選可能性還高一點, 至於跟與民營電廠打官司, 必輸的官司敢打嗎? 說要打官司喊多久了? 怎到現在也還是用喊的(說啥"不排除走上訴訟")? 且官司的訴訟費用及輸後賠款哪單位買單? 不用想也是台電! 那是在搞啥? 至於2007年那件事不是早說要送司法單位調查了, 結果勒. 現在變降成追行政責任? 滿口胡言, 騙騙沒搞清楚狀況的罷了! 還"硬起來"勒.還"最後通牒"勒.笑死人囉!
7.一般民間公司當然不會有立院,經濟部,國營會甚至監院等高層單位的"指導", 當然不會有這種狀況, 您還搞不清楚作怪的力量及毒瘤是來自於台電外部的高層單位,高官政客及各級民代(及背後的財團)嗎? 請問台電自己要怎整頓? 連累虧如此慘重的狀況下,違背台電己身利益的政策還都得硬吞下去, 是能怎改革? 是要木板釘鐵鎚嗎?
8."有苦衷就講啊,最好向上發展把毒瘤連根拔除"? 是要怎講? 是要怎往上拔毒瘤? 還沒到講的程度就被上面拔掉了, 是要講個鳥啊? 是誰指派這個位子領錢讓人公幹的? 當然是來自台電外上面的高官! 既然被公幹的角色演不好當然立馬換人, 一堆人排隊等著呢! 為何要讓民怨的炮火導向台電等這些經濟部的國營企業, 正就是因為這樣! 不讓他們背黑鍋擋擋箭以洩民怨, 難道要自己扛? 扛得起嗎? 拿自己官位及身家性命去扛嗎? 且諸位前輩先進吃香喝辣多年後留下的擦屁股爛事有誰會想扛?
這有篇shoe5428大大寫的文講了部份的重點, 講地很清楚. 我將之貼過來給你參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2708200&last=35461848
============
電價不得不漲，台電「行之有年」的營運漏洞再度變成輿論砲轟焦點；
但你知道，是誰A走台電的錢？元凶其實就是政府自己！
根據台電資料，在賠錢的同時，地方區公所的員工暨眷屬文康活動，找台電贊助，一出手就是十萬元。
台電猶如家道中落的第二代，已經欠一屁股債，還要打腫臉充胖子。
當中油要調漲油價、台電要抬高電價，上從董事長、下到員工，從薪水到績效獎金，都被立委、名嘴拿出來做文章，好像公司賠錢，都是因為中油台電員工A了全民的錢。
兩大漏洞沒補，政府是元凶面對此景，員工也很委屈，大制度就是如此設計。是誰讓中油、台電員工變成代罪羔羊？是政府。
政府看到問題卻放任不管，讓他們成為外界指責的箭靶。回到根本問題，中油、台電的「不當補貼」與「不當支出」，才是營運破大洞的兩大漏洞。
漏洞一：不當補貼高價買民營電力，變相圖利財團全台灣的路燈電費，最後埋單的，是台電。這筆原本該由各縣市政府負責的費用，結果台電每年花了快35億元補貼，面子做給縣市政府，台電連續賠五年，大做爛好人。
但這數字和收購民間發電廠、汽電共生廠電力的費用相比，簡直小巫見大巫。
1991年，政府為鼓勵民間設立電廠，規定台電向民間電廠與汽電共生廠各保證收購25年與15年，且以高於台電售價成本約兩成的價格收購。有富爸爸撐腰，吸引九家財團成立電廠、超過百家公司設立汽電共生設備。
這樣的設計，美其名是電業自由化，其實是變相的圖利財團。
台電為此付出什麼代價？台電財報資料顯示，去年收購電力的金額高達1,408億元。根據立委羅淑蕾的資料推算，等於讓這些民間電廠每年穩穩的從台電身上賺取超過200億元。
別小看這些民間電廠，他們可是大有來頭的財團：台泥辜家、亞泥徐家，還有台塑王家等。
漏洞二：不當支出「敦親睦鄰」費用 年花三十億在台電財報中還編列了一項「推銷費用」。
壟斷台灣電力的台電，竟還需要推銷？且每年推銷費用約67億元。儘管連續虧損六年，推銷費用金額卻一點都沒變。而台電的「敦親睦鄰」費用，每年更高達30億元。
年年虧損 還得幫政府單位付帳單檢視台電在去年八大不該花錢的項目，一年竟總共被A走1,554億元，其中更不乏政府單位：
1. 每年購入民間電力：金額1,408億元。
2. 離島供電虧損：金額55億元。
3. 公用路燈電費：金額34.9億元。→誰該付錢？縣市政府。
4. 敦親睦鄰費：金額30億元。
5. 學校用電費：金額9.3億元。→誰該付錢？教育部。
6. 公用自來水：金額8.4億元。→誰該付錢？自來水公司。
7. 電化鐵路變電站：金額5.8億元。→誰該付錢？台鐵。
8. 農漁用電費：金額2.8億元。→誰該付錢？農委會。
要堵住兩大漏洞，政府得先從根本改革，開放市場民營化。
依照政府規畫，2003、2005年，中油、台電應該開始民營化。只是，九年過去了，這一切都沒有發生。
原地踏步的代價，就是到去年底，中油累計虧損達361億元，虧掉四分之一個股本。
台電的情況更慘，從2006年出現虧損迄今，到去年底，累計虧損達1,179，賠掉約三分之一個股本。
兩家國營事業的累計虧損，已達1500億元，也就是說，這次的漲價，根本不足以彌補兩家事業的虧損，全台灣三百七十萬納稅戶，平均每戶得從口袋拿出4萬多元，才能幫他們把虧損彌平。現在不從根本改革，讓國營事業民營化，開放市場競爭，這樣的漲價夢魘有終止的一天嗎？我們還能坐視政客們繼續和稀泥，虛擲我們辛苦掙來的血汗錢嗎？油電價可以馬上漲，為何營運不能馬上改革？
============
炮台電有任何意義嗎?
要求台電改革是重點嗎?
了解越多, 你就會知道這個利益結構的複雜程度. 而台電只是這整個生態系食物鍊中最低層最不具權力的角色. 更是每當民怨高張時被拿出來祭旗,背黑鍋的洩壓閥.去檢討或改善台電是能檢討或改善出啥東西才真是奇怪. 因為問題本就不是出在台電這一環節.
以上這些事實鄉民們知道嗎? 鄉民們會去看台電的財報及公開說明書嗎? 又有多少人看得懂呢?
若仔細研讀並讀懂, 就會發現檯面上一堆人政客,學者(以其言論的專業程度頂多稱為教師)),名嘴, 主播,記者都在胡扯.而這些公司的財報年報等資料都是網路上隨手可得的公開資訊.這半年來在01上砲台電中油的一堆, 卻沒幾個看過這些公司的財報(或許看了也不懂?), 更不用說有幾個知道公開資訊觀測站是啥東西? 其實在01上發言者的程度應比台灣整體鄉民平均值要高(還有一堆人完全不會用電腦及上網的)都還如此, 對於一般鄉民的程度那還要期待啥? 這也反映了民主制度人人有票, 票票等值的重大缺點.
其實關於台電與中油這些議題, 我這半年在01上陸陸續續寫了不少, 有些文章寫的較深入, 若你有興趣你可以去找來看看.以下這篇你可以先看看!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2921524&r=2&p=5
也歡迎您持續參與討論, 讓越多人了解這整件事的來龍去脈及其黑暗醜陋之利益與權力架構.
除了上列台電吃下的補助,優惠..等還有
1. 每年的軍人電價優惠: 金額?億元。→誰該付錢？國防部。
2. 高價綠能購電: 金額?億元。→誰該付錢？能源局。
3. 兩階段節能電器補助: 金額13.8億元。→誰該付錢？能源局。
4. 核四停工違約金: 金額?億元。→誰該付錢？總統府,行政院,經濟部。
5. 社服機構用電補助金額?億元。→誰該付錢？內政部。
6. 每年之工業用電優惠金額?億元。→誰該付錢？經濟部, 工業局。
7. 每年大眾運輸等電費補貼?億元。→誰該付錢？交通局。
.................
歡迎補充資料及數據..(恕刪)
雜誌寫得很濫 ,
好吧
1. 每年的軍人電價優惠: 金額?億元。→誰該付錢？國防部。
2. 高價綠能購電: 金額?億元。→誰該付錢？能源局。
3. 兩階段節能電器補助: 金額13.8億元。→誰該付錢？能源局。
4. 核四停工違約金: 金額?億元。→誰該付錢？總統府,行政院,經濟部。
5. 社服機構用電補助金額?億元。→誰該付錢？內政部。
6. 每年之工業用電優惠金額?億元。→誰該付錢？經濟部, 工業局。
7. 每年大眾運輸等電費補貼?億元。→誰該付錢？交通局。
如果能讓上面單位付 ..
你要出來選民代或立委
會投你一票 ,
的確一堆怪事 , 拿台北市健保費來說 ,台北有錢辦活動就是不交 .
