軍公教102年度不調薪我有個疑問 (第5頁)

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：38302149

308分

41樓

2012-09-07 10:04

公務員是國家保障的，要中央處理才能解套，不要又扯到黨派，拜託國家已經很亂了，這是我們大家生存的地方,大家應該好好努力讓我們更好，而不是只是配合政治人物用顏色搬弄是非。

waterrufe

waterrufe
個人積分：47分
文章編號：38302437

47分

42樓

2012-09-07 10:13

rubbut wrote:
為什麼不團結去向企業主抗議被開除跟薪資福利的事

對就是不團結才會被企業主吃得死死的
股市上萬點時有誰在意公務員領18%還是180%

VitesseWu

VitesseWu
個人積分：30分
文章編號：38302690

30分

43樓

2012-09-07 10:22

薪水沒調沒關係，只要有錢A就夠了，
隨便A一筆，都比幹到退休的薪水多。 ^++^

waterrufe

waterrufe
個人積分：47分
文章編號：38303855

47分

44樓

2012-09-07 11:07

ccl5988 wrote:
所以勞工要是團結起來...(恕刪)

不是是可以爭取勞工應得的合理保障與權利
我公司的芬蘭供應商是這麼跟我說的
他們3年內大罷工2次要求企業主提升勞工福利
如果你老闆賺100元分給你10元賺500也給你10元你吭不吭聲?
老闆說:我給你工作機會就不錯了還敢多要
你不做外面一堆人等著做

art2000

art2000
個人積分：336分
文章編號：38303962

336分

45樓

2012-09-07 11:12

我不認為公務人員薪水高，
假如你拿阿貓阿狗的薪水跟公務人員比，當然高啊！
高考及格也不過4萬多，普考更只有3萬多，
一般有能力的人出社會幾年後就可以超過了，
前面有人提到，
公務人員最大的問題是退休後的所得替代率高達9成(我不清楚這部分現在還是這樣嗎)，
退休後再去民間公司上班，薪水還比退休前高，
多不合理的制度，
而且照常理退休後花費會比較少，
理財專家常常說退休後要把所得替代率維持在6、7成即可，
而我看到的公務人員，常常都是退休後生活真是無憂無慮，
想出國玩就玩，想吃大餐就吃大餐，
反而是現職公務人員，
生活倒沒那麼闊綽，
只要假多了一點，
比較容易溜班

other944

other944
個人積分：0分
文章編號：38304324

0分

46樓

2012-09-07 11:24

擦皮鞋的 wrote:
調薪的理由是什麼? 國家財政盈餘多? 軍公教表現良好績效佳?
...(恕刪)

調薪基本是抵抗通貨膨脹的工具，像今年CPI (消費者物價指數) 可能破2%，不調薪等同大家減薪2%啦

Redrum

Redrum
個人積分：67分
文章編號：38304525

67分

47樓

2012-09-07 11:31

擦皮鞋的 wrote:
軍公教調薪的理由是

軍公人員不需要理由

台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...

dive blue

dive blue
個人積分：5分
文章編號：38304565

5分

48樓

2012-09-07 11:32

天天白日夢 wrote:
除非考績丙等
不然每年至少升一級
薪水也往上調
這不是每年調薪？
民營企業有每年升一級這種東西嗎(恕刪)

講到重點了!

"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~

dive blue

dive blue
個人積分：5分
文章編號：38304682

5分

49樓

2012-09-07 11:36

rubbut wrote:
為什麼不團結去向企業主抗議被開除跟薪資福利的事

矛頭都指向公務員? 自己得不到的別人也別想得?

請問勞基法是誰訂定的?! 企業的稅金又是誰在收的?!
誰有能力對企業罰款跟取消營業許可?!
勞委會、勞工局是不是公家機關?!
那你說這跟向企業主抗議被開除跟薪資福利的事，跟公務人員有沒有關係?!

"沒知識還嫌工具爛" 男人千萬別只剩一張嘴~

@gi

@gi
個人積分：4分
文章編號：38304915

4分

50樓

2012-09-07 11:45

公務員有13年沒調薪真是可憐

不像22K上班族17年來薪資還倒退

軍公教102年度不調薪 我有個疑問

軍公教102年度不調薪我有個疑問