easycure wrote:
蔡衍明是台灣人沒錯吧!
要扣別人中資的大帽子, 也要拿出一點兒證據,
不然三立去大陸撈金, 也可以扣它中資的帽子啊!...(恕刪)
但是當他說出 否認六四 這類迎合中國共產黨的話之後，
不管是自願或者受指示，我以不認為他只是一個單純的商人了!
Google很多條，不是只一家的聲音，請自選閱讀
與其披露的消息還是照樣接受嗎?
蔡董說為何不能讓我們賺這種錢? 擺明了就是欺騙讀者,用公眾對媒體的信任換取財團利益!
惡人行惡還不是最可怕,多數人漠視縱容才是無形的幫兇。
Taiwanphys wrote:
"CCTV4節目多年來在國內有線電視全天候播出，大陸方面一直不肯同意台灣有線頻道落地經營，新聞局表示，台灣一直表現極大善意，甚至准許播放大陸電影及電視節目，台灣參與製作的節目僅散見地區電視台，無法進入大陸全國性電視台，顯然對岸誠意不足。"
禁的原因請看清楚,誰多元,誰自由。無法接納不同的聲音?
韓國禁止播放所有台灣產製的連續劇，我們有因此禁播韓劇？
怎麼換成CCTV就完全不同作法？平等互惠原則還可以看對象，選擇性主張就是了
有些人開口閉口就說人家是中資，又證明不出所以然
說六四沒大屠殺就是中資啊？請問你有在現場看到大屠殺嗎？有看到血流成河的影片嗎？
難道不知道六四是否有大屠殺這問題本身就充滿爭議性，國際上各種不同言論都有
你選擇相信，就代表不相信的人都是中共同路人就是了
我的感覺NCC遲遲不願意通過的原因就是旺旺集團親共
什麼壟斷與否都是次要原因
但又不能擺明著講因為你親共所以不准你併購，還想維持表面上的客觀中立
就這樣進退失據，徹底喪失公信力
那些跳出來反對的學者，眼裡只有公平、正義、自由
市場問題、生存問題、國際競爭力問題從來不在他們考量之列
也不是他們的小小腦袋可以想的出來的
也難怪台灣永遠是關起門來自己搞自己！
內文搜尋
從 APP 打開
X