saint seiya wrote:
引用另一個版,12樓大大的回應
[開箱分享] HTC Desire VC 雙模雙待
"順帶一提,DESIRE VC四月就在中國上市了,價錢是RMB1999(折合台幣9300多)
台灣的DESIRE VC訂價則是NT12250...差了快3000NT~唉.."
HTC又婊了台灣人
大大可以說出HTC哪裡做的很好嗎
HTC不挺台灣
為何台灣人要挺國貨
...(恕刪)
這個再討論區討論了很多 你卻都當作看不到
1.
mit跟mic成本差異
2.內建google服務授權是要錢的
3.vc在大陸是客製機,一次下單100萬台跟台灣零售1萬台你認為價前會一樣嗎?
4.你去韓國看看韓國本土賣的又比國外便宜嗎?
台灣人什麼不行罵自己人最棒!
2.job的創新我非常贊同，但後者都只是跟隨者，不過你舉的例子小米，目前只敢在大中華區銷售，目前還不敢在國際銷售，因為一走出大中華區，等著被國際大廠專利大戰輪流告。
3.機海? 今年才推出3支one系列的也能被你稱做機海，我無言了......
4.基本上智慧手機功能發展到現在這個程度，大家只能在硬體、軟體上比拼，這當然不能與當初推出iphone時那種驚艷的感覺，而我看HTC比三星更有產品的區隔度，HTC在發展影音方面有很大的進步，Beats和99連拍就能看出。
5.台灣與韓國發展不同，因此台灣沒辦法發展像韓國那樣的一條龍供應鏈，這是天生的缺陷，不過iphone也沒有一條龍的供應鏈，卻能賣的這麼好，因此HTC應該更加油才行。
6.這我認同你，這次one X的品質確實有點爛，該罵...
7.換心事件聽說有三星從中作梗，不過HTC也該罵，用比較低階的CPU就應該降價。
8.各國有各國的不同需求，只有當地人才能比較了解。反倒是我覺得HTC貼補給銷售商的利潤不多，導致銷售門市人員都在推三星的手機，一般人不了解手機的人都會聽從銷售人員的建議，所以HTC應該更注意這塊。
Apple之所以可以這樣搞是因為他的iOS只有他可以使用，有助於留下消費者
加上一年一支與品牌效益讓Apple 可以持續維持高獲利
hTC去年的策略真的讓自己內傷，機海基本上我不認為有什麼問題
畢竟hTC的產品也就賣手機而已(兼賣平板)，運用各種中低階不同規格的手機來進行品
牌推廣，但是產品線上沒有足以君臨天下的領頭羊是失策
今年意識到這個問題而推出One系列
但遇到幾個問題
1.品管問題，雖然說熱賣的機款都很容易出現良率的問題，但是這次One X良率真的是
不及格
2.Android陣營的差異化，hTC在Android發展初期能夠取得成功的原因當然是
Sense 跟 系統調教的部分領先於其他廠商；但是隨著Android的發展越來越多的功能
被Android內建，hTC在軟體創新應用的腳步上慢慢停滯不前;三爽雖然說東抄西抄一
點總也算是有在自我突破，這次hTC主打的相機跟連拍反而沒有佔到太大的優勢
3.行銷與對外部門其實蠻糟糕的，換CPU事件還有良率問題看到hTC的發言人說出來的
言論其實蠻不負責任的，行銷部分 One X國際版的廣告設計看不到主打的重點
hTC J 就很明確的把產品特色表現出來，三爽倒是很成功的讓Galaxy S系列機王的地
位深植人心，我最近推薦人買One X時 朋友就說感覺買S3比較好，問他原因他只說
要買就買機王，雖然兩者差異不大.......
123456789
idaiwna wrote:
其實htc輸在通訊行...(恕刪)
正解! 完全正確!!
三爽牌熱賣最主要就是通訊行大力推銷
為什麼?
原因就是賣三爽牌利潤比較高
其實三爽市占率會高,並不完全是因為真的手機優秀
大多數消費者不會對手機有非常深入的研究
通常都是去通訊行買手機,就直接被推銷三爽牌而入手的
我曾經問過我一位手拿三爽機的朋友
我問他,怎麼會想買三爽牌手機的?
他回答我,他門號續約到期了,去通訊行辦續約
通訊行的服務人員就推薦他買三星手機
而當他提出想看看其他品牌的手機時
通訊行服務人員立刻用一些其他品牌問題很多之類的理由勸退
就是硬要推銷三星手機
我朋友對手機也沒啥深入研究,就是不要太差可用就好
於是就聽從服務人員的建議入手了三星手機
這只是我身旁其中一位朋友的案例
但我相信同樣因為被通訊行這樣推銷轉而入手三星手機的消費者
一定比我想像的還要多 (這就是三爽牌市占率高的主因之一)
由此可見,這就三爽牌的通路行銷比HTC利害的地方
在你地盤攻城掠地
你土地上的子民還要跟他說謝謝!
個人Set混音作品~空間下載,請自取,謝謝!!-->
http://www.megaupload.com/?d=50XDVT85
內文搜尋