kooko5319 wrote:笑死人了,高雄拿的預算比台北還多,我看全給黑走了,還好意思說別人只看顏色一到別人貼了公告數據,都成啞巴了,難怪扁維拉當年能黑這樣多,有的選民很好騙...(恕刪) 你認為陳菊跟謝長廷有貪污嗎?有的話大約貪多少?
kkmobil01 wrote:同樣是直轄市,中南部的台中、台南這二位新同學,也沒高雄這老哥誇張呀反正高雄就外表看起來水水的,實際上......也是水水的...(恕刪) 台中一個七期天際線就美過高雄全市...
jr123cd wrote:縮減債務就等於減少公共建設,減少社會福利,選舉不亂開支票怎選的到?沒關係的喇,台灣在國際債信評等還很好的喇,連歐豬N國還有幾個非洲國家,對岸很多都買單了只要到時開放陸資買國債,我們的國債評等就算變垃圾級,他們還是很有興趣的喇!!!放心給它開落去喇.... 為避免連累台灣債務評等,建議開放高雄單獨發行地方債券
ladios.huang wrote:藝文中心兩廳院--中央買單, 99.5億.海洋文化及流行音樂中心--中央買單, 50億高雄港國際旅運中心--中央買單, 28.5億世貿展覽會議中心--中央買單, 30億鐵路地下化工程--998億, 高雄段, 左營段, 高雄市政府負擔1/4, 鳳山段, 高雄市政府負擔55%好個重北輕南,稅收都快被桃園超過去了更別說縣市合併前,高縣的債務比例可是比高市還要好 除了國際旅運中心跟世貿會展中心,我還真不知道其他建設能創造多少經濟效益跟長期工作機會