Godsraven wrote:
天底下，只有台灣的核二廠嗎???
大陸全國有多少家核電廠，人家都這麼花錢嗎??? 別再拿專業來裝效維!(恕刪)
fisheries wrote:
台灣民眾都是台電的股東(間接)這點在邏輯上正確
但不代表買螺栓的錢是納稅人繳的稅出的.
你應該知道一間公司的自有資金除股本外,有很多來源, 光是來自債權人的借款這一項就讓上述不成立了.
且公司若倒了,債權人對公司剩餘資產處份的優先權還在前面.
CHOME wrote:
國營事業花的每分錢，追根就底就是納稅人的錢，至於直接或間接的文字遊戲，28度沒心情＂怕納涼＂...
.(恕刪)
CHOME wrote:
所謂的＂來自債權人的借款＂，應該指的是台電的上兆舉債吧??
＂工資債權優先抵押權"，去年年底立法院已通過審議，希望這個會期能夠三讀通過.......
那麼＂債權人對公司剩餘資產處份的優先權還在前面＂，請排隊.......台電員工的工資債權優先!!
.(恕刪)
CHOME wrote:
歐盟對希臘的舉債是債權人，希臘再不樽節開支，後續會怎樣，沒有人可以預料.......
台電上兆舉債，再加九千多億的建廠和二千多億的七輸，再不樽節開支，後續會怎樣，也沒有人可以預料.......
.(恕刪)
CHOME wrote:
如果核能電廠的安全性是建構在換六根螺栓要花一億，那麼核能發電成本最低，是要說給誰聽??摧眠自己嗎??
.(恕刪)
CHOME wrote:
27年前，有人就這麼說了
老美玩不出新把戲?美國對台電的變相勒索
.(恕刪)
CHOME wrote:
以被稱為「台灣最會借錢的人」，而洋洋自得的人，也只借了一千四百多億元，資本額只有3300億元的台電，如今是上兆舉債，再加九千多億的建廠和二千多億的七輸...
那麼曾沾沾自喜「我們可以預測那一個美國核能製造廠家能得到台電七、八號機的訂單，就不會垮，股票也會上漲」的台電，變成隨時可提一億元的提款機，也只是剛好而矣，沒有什麼好檢舉的......(恕刪)
fisheries wrote:
"國營事業花的每分錢...(恕刪)
雖有福島核災, 但全球核電的機組計劃仍持續增加,
從 APP 打開
