• 11

看來贊成戶開始要反撲了

其實啊,在王家還沒拆時
新聞有報過幾個贊成戶的處境跟心聲
但是 大家的焦點都在王家上
其實贊成戶這幾年在外租屋很可憐
想想台北的屋價………
我猜會不會最後給爆出王家不實?
結果王家會不會說
是你們自願要來支持我的?怪我囉?

冰心藍天 wrote:
其實啊,在王家還沒拆...(恕刪)

印象中報導好像是說建商出房租的錢?
那不能蓋就找建商要賠錢啊
找王家幹嘛?
根本弄錯對象
要是我的話,不會去找沒辦法賠大錢的王家
會去告建商要它賠到死
台北市長郝龍斌昨晚邀請王家7人,與都更處人員一起訪談近1個半小時,郝僅具體保證都更處、樂揚建設,不再繼續抹黑王家人,但希望王家和樂揚建設繼續協商、達成共識。

以上是昨天的新聞引用
郝龍斌不小心說溜嘴了

biaw78 wrote:
台北市長郝龍斌昨晚邀...(恕刪)


郝龍斌這才是聰明的做法
而樂揚如果夠聰明
就要認賠(少賺)殺出
不要把自己以後的路走絕了
ccl5988 wrote:
郝龍斌這才是...(恕刪)


其實這類建設公司,人力/組織都算精簡,核心人物只有少數

萬一把樂揚這個招牌在社會大眾前搞臭,換個登記從新來過應該不難
生意夥伴和政商媒體關係也不會說有什麼流失

一隻兩隻 wrote:
不好意思,國賠是免費的嗎?
是拿你我的納稅錢來賠的耶~~...(恕刪)


所以同意都更戶沒房住-不能國賠?
所以預售戶沒房住-不能國賠?
所以王家沒房住-也不能國賠?
所以建商照都更法規做事,也不關他的事,所以也不用賠償?





flycode wrote:
你的問題很簡單,就是我建議台北市政府只要講:
王家是袋地,無法申請新的建照,若現在不參加都更,未來王家的地可能就只能種菜..

而旁邊50年房子及30年房子及郭家博物館,因為臨路,都可以單獨申請到建照!

市價1億元的建地,在未來只能種菜,這像話嗎? 種菜的地在未來能值多少錢?
台北市政府就只講什麼建築線,沒多少人聽得懂啦!
但新聞哇哇哇(媒體)都不講,對不對?blockquote>

fly大大
我的意思是:以都更的立意,我們是應該將旁邊的50年房子及30年房子及郭家博物館全部劃入,然後做規劃,不是嗎?
再來,王家獨有產權如何配置,非是我們外人有權去干涉,就算我知道他是袋地,那最多我們提醒他而已,難道我們可以幫他代賣土地房子嗎?

不知道你同不同意我的論點?
kk9951 wrote:
所以同意都更...(恕刪)


建商在產權尚未取得就先把預售屋賣光光
這樣看來肯定是商業行為上的瑕疵,違約金就交給他們自己賠嘍~~

冰心藍天 wrote:
其實啊,在王家還沒拆...(恕刪)


可是建商在還沒確定所有土地時就急著拆,
然後導致贊成戶在外多住,
這該怪王家嗎?
這是建商問題吧!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?