燃料費隨油徵收每公升4.6元會不會太貴了？ (第5頁)

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：35108993

731分

41樓

2012-04-11 12:18

以一般車一年2萬公里來算比較合適

acty wrote:
以前不是說：預計汽油...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

chun777

chun777
個人積分：164分
文章編號：35109027

164分

42樓

2012-04-11 12:20

澳洲汽油....每公升1.51澳元....折合台幣46.2元...麥當勞時薪台幣550元
台灣汽油..95每公升35元...加上4.6元的話39.6元...麥當勞時薪台幣105元

汽油比例..台灣1:澳洲1.6
薪資比例..台灣1:澳洲5.2

台灣還能住嗎?????????

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：35109044

64分

43樓

2012-04-11 12:20

很合理
用油少的就少繳
用油多的就多繳
這才是隨油徵收的真義

莊校為

莊校為
個人積分：1分
文章編號：35109153

1分

44樓

2012-04-11 12:24

eclipse wrote:
這樣才公平啦，我還覺...(恕刪)

我覺得使用者付費是好意, 不過油價一下大幅上揚, 到時生活必需品的物價一定也跟著大漲, 業者更有理由可以趁機海撈一筆, 最後大家只會比以前更痛苦. 除非政府有辦法在增加油價後控制物價穩定, 問題是根本辦不到. 在沒有完整配套之前, 還是舊制好.

fonestock

fonestock
個人積分：11分
文章編號：35109226

11分

45樓

2012-04-11 12:27

看起來....

賀!!公務人員又要加薪水啦~~

note3 32g 2013/09/30

shizuku

shizuku
個人積分：577分
文章編號：35109231

577分

46樓

2012-04-11 12:28

pontiffkao wrote:
所以在同樣的使用狀況，大家要繳一樣的錢? 那買省油車或油電車的是白癡嗎?...(恕刪)

很合理阿,管你用什車或工具,花十公升,就交十公升的錢

用水不也這樣?有人洗澡用十升,有人用百升,用的多,多交點錢阿

不知你在想什

bb.fisher

bb.fisher
個人積分：10分
文章編號：35109249

10分

47樓

2012-04-11 12:28

怎麼總是有人把油價和所得掛在一起談啊？
我們又不是產油國，油價不是我們可以操控的。
如果今天油價高負擔不了太多就少用啊，搭公車搭捷運騎機車騎腳踏車....
另一個方法就是請再努力賺錢，讓油價不要成為你的負擔。

eaglefly

eaglefly
個人積分：34分
文章編號：35109300

34分

48樓

2012-04-11 12:30

fred215x wrote:
台灣每年徵集總計約四百五十億的汽燃費，以去年全台加油量九十八億七千一百七十七萬公升計算，粗估平均每公升汽油約需繳納四．六元汽燃費...(恕刪)

目前的燃料費好像是依據油耗估算出里程數再乘以2.5元/公升計算出來的，所以是政府多收了燃料費，怎麼可以反推回去算出4.6元/公升隨油徵收?真是吃定百姓了!

TC304

TC304
個人積分：0分
文章編號：35109303

0分

49樓

2012-04-11 12:31

燃料費隨油徵收每公升4.6元會不會太貴了？

~不會~

把你每年繳的燃料費拿來除一下
燃料費隨油徵收後你每年繳的燃料費可能還比較少

如果算算是比要多或更多
那難道你加了這麼多的油開了這麼遠的路
不應該多付出一些?
好意思讓別人多繳燃料費來補助你嗎?

eadison.liu

eadison.liu
個人積分：0分
文章編號：35109324

0分

50樓

2012-04-11 12:31

台北、高雄有捷運~
油漲改搭捷運不影響~(電漲之後票價應該也會變貴)~一樣被坑

中部沒捷運~改搭公車(公車的油也變貴，相對的也會轉價到消費者身上)~一樣被坑

北、中、南被坑的方式不同而已~

中部的~我看去后里馬場買一隻馬來騎好了~反正路邊的草很多~免錢~又環保~