• 6

要尊重專家「沒證據瘦肉精有害」


ocean9898 wrote:
叫專家少出來說話
每說出一句更令人厭煩...(恕刪)


看看我們媒體寵兒毒物專家林醫師怎麼說的 :




國產豬驗出新瘦肉精 比培林毒百倍 2011.03.10

衛生署抽驗市售豬肉產品,在新北市中和區一家五十元便當店未料理豬肉裡,檢出瘦肉精「
沙丁胺醇」,源頭則是雲林縣崙背鄉立旺畜牧場豬農。農委會已管制來源,不過,該批不合
格豬肉多數應已被吃下肚。

雲林縣農業處長呂政璋昨晚表示,立旺今年春節前才被檢出豬肉含瘦肉精,現在又第二次違
規,將重罰。

這是衛生署首度在本土豬肉中檢出沙丁胺醇,過去檢出的瘦肉精都是培林。比起培林,沙丁
胺醇的毒性是一百倍。

防檢局副局長黃國青表示,去年檢驗近九千三百件國產豬肉,含瘦肉精的約百分之二。這次
是從過去的黑名單查起,最後靠著豬隻身上的刺青號碼,查到立旺。立旺畜牧場飼養兩千頭
豬隻,估計每周供應量為廿頭到五十頭。

食品藥物管理局食品組科長劉芳銘表示,今年二月抽驗市售豬肉產品,十七件豬內臟皆合格
,廿四件豬肉,一件不合格,在新北市中和區連城路便當店的未料理豬肉,檢出沙丁胺醇四
十五點二八ppb。


沙丁胺醇會累積在體內,各國皆禁用。劉芳銘說,食用過量會有心悸、焦慮、失眠、血壓上
升等副作用。

林口長庚醫院毒物科主任林杰樑說,以檢出量計算,要吃五十公斤的豬肉,才會有毒性作用

----------------------------------------------------------------------

去年因為媒體都在報導選舉新聞, 沒人鬨炒瘦肉精的事.. 所以專家自然就不必為了搏版面而講得
好像天要塌下來一樣囉 ~~~

真是此一時彼一時呀 .......
piwu0531 wrote:
林口長庚醫院毒物科主任林杰樑說,以檢出量計算,要吃五十公斤的豬肉,才會有毒性作用
。...(恕刪)

林Sir經常提到內臟殘留量會高許多倍, 台灣人很難只吃豬排...
piwu0531 wrote:
看看我們媒體寵兒毒物專家林醫師怎麼說的 :

國產豬驗出新瘦肉精 比培林毒百倍 2011.03.10

衛生署抽驗市售豬肉產品,在新北市中和區一家五十元便當店未料理豬肉裡,檢出瘦肉精「
沙丁胺醇」,源頭則是雲林縣崙背鄉立旺畜牧場豬農。農委會已管制來源,不過,該批不合
格豬肉多數應已被吃下肚。

雲林縣農業處長呂政璋昨晚表示,立旺今年春節前才被檢出豬肉含瘦肉精,現在又第二次違
規,將重罰。

這是衛生署首度在本土豬肉中檢出沙丁胺醇,過去檢出的瘦肉精都是培林。比起培林,
沙丁胺醇的毒性是一百倍。
.(恕刪)


光這點..瘦肉精真的是無毒了!!

hkw163 wrote:
林Sir經常提到內臟...(恕刪)


連查獲豬肉中都含有45ppb的沙丁胺醇, 而且單位濃度的毒性還是培林的上百倍 ~~

林sir居然安慰說一次吃50公斤才會有事...

真是處變不驚呀 !!!
這個禮拜瘦肉精新聞明顯變少,又是三分鐘熱度.有本事就追個3年,
再來說10ppb瘦肉精對人有害,才會讓人心服.

piwu0531 wrote:
看看我們媒體寵兒毒物...(恕刪)


我對他的態度實在是搖頭
台灣人就可以用更毒的藥劑,而且台灣的消費者就該接受。
之前他對美國牛肉的態度,說10 ppb不可以,要0.25 ppb,甚至更低。
卻對毒性更高的藥劑,採取這種態度。
對台灣的豬農是弱勢,所以就可隨便搞?

jiuanwenbaobai wrote:
有些人真是護航護到腦...(恕刪)


有些人就是只見秋毫,不見輿薪,容不得10ppb萊克多巴胺,倒是對45ppb沙丁胺醇視而不見

公共議題本的就是就事論事,無需幫我扣帽。瘦肉精你以為只有美國在加,全世界除美國以外其他國家的畜牧業就很安份守己?如果你這麼認為,你還真單純的像張白紙

在台灣除非吃素,想吃肉就必須選擇一項,那你來告訴我,該選哪一個

也不要天真以為,天底下真的有無毒的食品,只是有沒有人願意告訴你而已

美國人告訴你牛肉含10ppb萊克多巴胺是安全的你信不信?

畜牧老農告訴你豬肉含有45ppb沙丁胺醇是安全的你信不信?

種有機蔬菜的人告訴你他的蔬菜是沒農藥的你信不信?

食品專家告訴你臘肉硝酸鹽含量超過75ppm會致癌,但蔬菜硝酸鹽歐盟標準去高達4500ppm是安全的你信不信?

以上的問題不勝枚舉,只要你願意上網查一下動動你的腦袋,是非辦別不會很難,

明知媒體報導會有偏差,政客別有用心,你還一頭熱,你不是X頭,不然是甚麼?

對啦人生麼,單純些總是好的,反正人家說甚麼就是甚麼,反正只要有人說有毒就是有毒,禁就對了

有人說沒毒就是沒毒,吃就對了,何必用腦。
hugohsia wrote:
有些人就是只...(恕刪)


都有風險,那就依科學試驗訂標準啊。

不論國內外的肉品都一樣。

要相信美國提供的報告??

為何中國與歐盟不相信啊。
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

hugohsia wrote:
有些人就是只見秋毫,...(恕刪)


國內或許有不肖業者使用沙丁胺醇
但之前不說
一定要在這時間點才爆點
太令人不解

ocean9898 wrote:
國內或許有不肖業者使用沙丁胺醇
但之前不說
一定要在這時間點才爆點
太令人不解...(恕刪)


圍魏救趙 .

上面認為美牛一定要進來 ,

但因為國民反對聲浪大 ,

加上國內豬農不聽話 , 跑上來亂 .

也應該不是上面的支持者 ,

所以..就得最近爆料啦
.



最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?