cross R wrote:
郭台銘臉書：我在國政...(恕刪)
我不贊成用郭董個人的錢去墊，
健康的社會福利是靠賦稅和財政在支撐，
不是靠富人義務性質的捐獻。
台灣其實可以考慮努力把大多金流電子化，
降低現金鈔票的流通率，
對於公平賦稅上比較容易達成，
有公平賦稅才有所本提高高所得人口的稅率。
我認為郭董的大方向是正確的，
至少他願意去面對其他藍綠政治人物只會在旁邊酸，
自己卻把頭埋進沙裡不敢面對的嚴重國安問題。
至於怎麼做真的很需要得到台灣人普遍的共識，
這真的很就考驗郭董的執行力。
垃圾不分白藍綠 wrote:
稍看了下發表會
國家養小孩這事覺得朱有點酸...(恕刪)
我有不同看法
朱立倫只是巧妙的在把自己的支持度過給郭台銘而已
否則他幹嘛刻意去強調郭的少子化政策
這是在幫郭打聲量
也是在幫郭鋪梗
這讓郭有機會反駁並擴大解釋
反而朱立倫提都不提韓國瑜
結果大家都在討論郭台銘
根本不想鳥韓國瑜說了什麼
像我這種懶得看完政見發表會的人
到現在都還不知道韓國瑜說了什麼
我看到韓總的經濟能源政策,真的毫無新意
而且又再次談庶民經濟,總統要談的是庶民經濟嗎?
客廳就是工廠? 台灣現在不是20年前的經濟起飛期,
他確定知道自己在講什麼?
你可以崇拜蔣經國,但用20年前那套,要讓中小企業成長,
我懷疑是時空穿越嗎?
庶民經濟很接地氣,南北均富更接地氣,南北如何均富?
靠著路邊攤經濟就能富國嗎?
調整所得稅也是很傻眼,所有的這些政策,跟現在菜政府,
調降所的稅,補貼租金收入,增加津貼的均貧經濟政策有何不同?
如何開源完全沒聽到,調降地稅率,國家的收入減少不是更少預算投資國家發展?
最可怕的是幫你養爸爸媽媽?
國家的競爭力是小孩還是老人阿? 特別是目前60歲左右的老年人應該是經歷有賺到錢的經濟
起飛年代.
年輕人不敢生,將來這些年輕人變老年人時哪來的年輕人來養?
內文搜尋
從 APP 打開
X