對於罕見的病況,極端超高額的給付,個人以為應以基金會募款或社福來支付。保險就是合理收費,合理給付才能收支平衡,否則排擠掉或壓縮其他支應,血汗醫護,造成品質下降或照顧上不公平,看新聞上署長喜滋滋的表情,不解有何可喜之處?有多少流入藥商或某單位的口袋裏?
基因用藥就是貴,這一種算是最便宜的,一劑就可以治癒,但條件很嚴苛的,是指可治癒條件,必須是剛出生的嬰兒還有一大堆評估,過線就沒了,因為藥用了就要有效,條件全部符合無效保險費可退費,所以沒這麼簡單用到這藥,還有其他更貴藥服藥幾年到幾十年,總花費好幾億才能控制的,每劑不貴但每日吃或每月吃加起來更可怕,說健保給付不給付這問題其實大家都很雙標,要是自己及家人得病,又是出生嬰兒的條件又符合當然同意,但是不相關人就是反對,大概就是這樣心態吧
hu4852 wrote:基因用藥就是貴,這一...(恕刪) 說健保給付不給付這問題其實大家都很雙標,要是自己及家人得病,又是出生嬰兒的條件又符合當然同意,但是不相關人就是反對,大概就是這樣心態吧人性啊,就看全民健保用意。看是要 保大不保小 or 全保 or 保小不保大。我建議保大不保小好了,但保大又可以繼續討論下去,就是 為何這個不能保的問題。要不全民買單更實際 ,不要說醫療資源很貴,我們政府花錢都沒在怕的。光高鐵 就是世界紀錄花1倍的錢再蓋(多花4000億都沒在叫,風電多花9000億也沒在怕)