niaba wrote:
沒有核食是運氣好
意外沒發生
防止意外唯一的方法就是沒有核電廠
向柳 wrote:
沒有噎死是運氣好
意外沒發生
防止噎死唯一的方法就是不要吃東西??!!
西布克F91 wrote:馬英九為何要封存核4
你先證明台灣的核1.2.3.4廠不安全會出意外吧
不會出意外不會製造核食
講這麼多有什麼用呢?
我就是認為政府知道核1234安全才敢開好開滿不是嗎?
如果會出意外會製造核食
那現在把核二核三開好開滿的人還真的蛇蠍心腸阿
想毒害全台灣人
對吧?
就是不敢保證不會有意外發生
若沒有疑慮,國民黨當時就直接啟動運轉發電就好了
我相信國民黨也是因為擔心沒有辦法負責運轉後如果發生事故的責任
niaba wrote:
馬英九為何要封存核4
就是不敢保證不會有意外發生
若沒有疑慮,國民黨當時就直接啟動運轉發電就好了
我相信國民黨也是因為擔心沒有辦法負責運轉後如果發生事故的責任
又大甩鍋了!....馬坦真的是用你千遍也不厭倦
不過也難怪
完全國民黨蓋出來的老舊核一二三
民進黨認為完全沒有安全疑慮
....放心的繼續開好開滿
至於民進黨(含蔡英文)有插過手的核四....還是不用的好
釜底抽薪....完全不甩公投及民意....趕快把燃料棒全部悄悄送走
只要不用核四就絕對不會凸搥
蔡英文自打臉? 昔籲核四一定要蓋完 今批「拼裝車」?!
真的搞不懂 niaba你阿爸 是真不懂還是沒良心?
niaba wrote:
馬英九為何要封存核4
就是不敢保證不會有意外發生
您為什麼那麼喜歡造謠呢?
因為當時民意贊成用公投決定
跟核四安不安全一點關係都沒有
-----------------------------
對核四爭議，總統馬英九25日表示，未來核四要復工或裝燃料棒等議題，將由公投決定。不過，「我們必須要很誠實的面對」核四不興建的後果。
https://www.storm.mg/article/32741
----------------------
https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=1A876BE08B130FDA&sms=C494EE4722A59019&s=4182179B4D20BD30
行政院於3月28日提出「能源安全與非核家園」說帖，啟動對社會各界進行核能安全議題的溝通。行政院研考會於4月12日至13日進行「民眾對核四公投相關議題的看法」民意調查。調查結果顯示，有近九成一的受訪者表示知道政府準備以公民投票方式決定核四是否停建；有六成八的受訪者表示贊成以公投方式決定核四是否停建，只有一成九的受訪者表示不贊成。
對於核電安全的相關議題，有五成二的受訪者認為在安全的情況下利用核電是可行的，近三成五的受訪者則表示堅決反對使用核能；有五成四的受訪者認為，核四在安全無虞的情況下可以運轉，但也有近三成九的受訪者認為，不管核四安不安全都不應該運轉；有六成八的受訪者對於行政院江院長「如果核四安全檢測沒有通過，政府將不會允許核四裝填燃料棒，也不會發給核四廠運轉執照」的宣示表示支持，有一成四的受訪者表示不支持。
內文搜尋
從 APP 打開
X