• 64

「熱、熱、熱」,今日「風力發電」0.28%!

aber0621 wrote:
6600萬澳幣=1,455,960,000台幣...雖不到15億但也要14億5千多萬耶

我懶人包明明就把該裝置的容量跟建置價格寫得非常清楚,

有些人堅持說謊...說懶人包中沒有. 再看一次謊言是怎樣說的.

budinx wrote:
懶人包不會跟你講的是那顆搞這麼大,功率只有100MW,容量只有129MWH,12.9萬度的儲能花了約台幣十五億元,等於儲存一度電要花一萬二。


我想他的重點是在這
budinx wrote:
懶人包不會跟你講的是那顆搞這麼大,功率只有100MW,容量只有129MWH,12.9萬度的儲能花了約台幣十五億元,等於儲存一度電要花一萬二。

stunmaker wrote:
我懶人包明明就把該...(恕刪)
aber0621 wrote:
我想他的重點是在這
budinx wrote:
懶人包不會跟你講的是那顆搞這麼大,功率只有100MW,容量只有129MWH,12.9萬度的儲能花了約台幣十五億元,等於儲存一度電要花一萬二

來,把你的腦子拿出來用一下,真的不會很累,辨別真理與騙子不是太難的事...
只需要國中甚至國小的物理程度...

請問你的手機是否只能充電一次?!
想一想,然後請回答.

理騙子在那吹喇叭自嗨做什麼?
叫政府關核二,
停建火力發電和儲存槽,
用好棒棒的太陽能和風電阿,
敢關嗎?沒種嗎?
菜英文不是說全國不缺電??
不是能源局數據很棒很美好??
怎麽不敢關不敢停?
因為都是謊言嘛~~
核二開好開滿,
火電建好建滿,
天然氣儲存槽蓋好蓋滿……
都在騙嘛~~

換個護航啦!
派這個卡通人有夠爛,
護到都沉了還在自嗨……
蔡英文執政三年以來,
發電量成長最多的是火力發電……
風電?太陽能?
笑死人……
發財有啦,
發電……?
我當然知道不能這樣算,會隨使用次數攤提,不過現今儲能主流採鋰電池卻無法完全避免跟克服鋰電池機率性自燃的問題,就等於是建了一座不定時的炸彈庫,韓國2年內發生了21起儲能爆炸燃燒意外,美國今年5月也又發生一起儲能廠的爆炸意外,在沒有克服這安全性問題前,對於鋰電池儲能我會持保留態度,當然啦貨櫃屋的分散式儲能或許能當一個過渡作法,要燒要炸頂多就那一個貨櫃,但只要燒幾個炸幾個,附近的居民大概就圍廠抗議了。

https://kknews.cc/zh-tw/news/gg5akay.html
https://technews.tw/2019/05/01/aps-battery-facility-explosion/
stunmaker wrote:
來,把你的腦子拿出...(恕刪)
aber0621 wrote:
我當然知道不能這樣算

我要真心地恭喜你,學會如何辨別真相跟謊言.
aber0621 wrote:
克服鋰電池機率性自燃的問題

能用的電池有很多種,
請前往太陽光電懶人包MK3問題20

aber0621 wrote:
我當然知道不能這樣...(恕刪)


一個核能電廠就能搞定的東西呢.
就有人喜歡化簡為繁,搞了一堆,還不可靠.
更要命的是更昂貴.光風機建構費用就是核能電廠的四倍.
計入躉購價格變成八倍.
為了彌補他不穩定的缺點還推啥儲能電廠.....

你相信會有人蠢成這樣嗎?我是不信啦,所以是肯定有龐大利益!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
計入躉購價格變成八倍.

請問八倍如何得來?
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?