西布克F91 wrote:那你可要說服桃園人加蓋三接站還有基隆人擴建協和接收站啊還有說服新北市長延役核一核二啊...(恕刪) 桃園用電全台第二名,電廠在他那邊,他當然自己要蓋,不然他電廠不用用電呦。我基隆人,我老家就在協和旁邊,從小經過火力的儲油槽,我本來就挺接收站台中都要和北部切割了,當然北部要自救,我相信真的到這時候新北市長會願意的,畢竟新北市用電比台北還重會說中電中用的,才真的自私
CcCManCcC wrote:桃園用電全台第二名...(恕刪) 不知道中電不北送北部假缺電不送,真缺電會送跟擋核一電廠發電擋核一乾儲廠啟用擋超過兩年的核二號機發電任內絕不運轉核四把2838億全民納稅錢當垃圾丟水溝林口三號機不給發電台北港不讓蓋天然第三接受站的新北市長那邊比較自私呢新北市長自私百倍怎麼就不見閣下義憤填膺呢這個世界是怎麼了最自私的人再說別人自私這個世界是怎麼了閣下可以告訴我嗎世上怎麼會有如此自私的人性
西布克F91 wrote:不知道中電不北送北...(恕刪) 會說中電中用的,才真的自私其實我滿支持台中發電廠全機組移植到北海岸,核一核二全機組移植到台中港然後,我保證不會拒絕核能運作(台中也不是台灣重要經濟命脈XD)也保證不會拒絕火力在北海岸燒(東北季風/西南風,北海岸很強的拉,汙染一下就吹走了)你看這樣,我多不自私,把台中人討厭的高汙染火力給拉上北部這樣還叫自私嗎?!我自己住基隆那種高汙染重油從小看到大,環境也沒變糟說我自私,等你住在高汙染的火力電廠旁邊18年,而且距離爆近,還願意讓火力燒,再來說別人自私這時可能會換台中反核了
CcCManCcC wrote:"真要切割",頂多協和重油全力運轉,核一核二再開,然後趕工把儲氣槽給備妥在停機 協和是先拆後建因此即使儲氣槽備妥,等電廠蓋好都要有好幾年的空窗期明年是近幾年來台灣供電壓力最小的時期大家好好把握吧!!無論大家在論壇上面怎麼吵,明年底盧市長一定會砍生煤使用量, 畢竟這是他主打的政見差別只在於砍多砍少!面對這種情況,中央政府還是得務實的重新檢討電力結構否則2020年就不好過了
CcCManCcC wrote:會說中電中用的,才...(恕刪) 事件都列出來了誰自私大家自有公平盧自己說了在北部不是真缺電的情形她拒絕北送如果北部真缺電她就會北送基本上閣下已經測試出來北部的核電廠只是愛開不開而已所以囉,北部既然假缺電那麼中電不北送又有什麼不合理的?連深澳電廠都不蓋然後說願意用核電換中火????隨便啦反正就是自私的人什麼電廠都不想蓋別人不想送電就罵人自私一邊是連自己的電都要求別人發一邊是自己發電但不想送電給假缺電的人到底誰自私就網友自由判斷囉
阿信師 wrote:謝謝您的解說,不過台...(恕刪) 為何台電不鬆口??很簡單,在2025非核的緊箍咒下,台電沒有把握在10+2-4的情況下,電力會夠用阿!!現在緊箍咒卸下了, 如果執政黨能夠務實一些10+2-4是有機會的.
西布克F91 wrote:事件都列出來了誰自...(恕刪) 我都說我願意讓台中火力交換核一核二,哪來自私了勒不是核一核二比台中火力好嗎~~~那當然核一核二送給台中,咱接收台中的爛尾。多不自私,好康的留給你們,歹康的我要