各位台湾的朋友,我们大陆人很好奇,这个服贸,到底会对台湾的哪类人群产生不好的影响啊? 底层打工者? 高级白领? 农民? 小企业主? 中企业主? 大企业主? 政客? 学生?现在出场的基本是学生,意思是说,只会对学生产生不好的影响? 如果也会对其他人产生不好的影响,为什么没有见到其他人出场呢,自己的权益不是应该由自己来争取吗? 是不是那些人都躲在后面想拿现成的,送死你去,好处我来得?
被起底「小英青年軍」林飛帆:抹黑我開始看不懂了,小英發聲明表示說他們三人只是有參與小英的政治活動,但要說他們三是小英青年軍,就是一種[矮化、抹黑]。越來越看不懂了我,所以意思是小英青年軍很丟臉嘛?自己打臉。
klaw wrote:佔領立法院,是為了不讓服貿在一秒內又被表決通過天曉得馬總統為了通過這個案件,什麼違憲的事情作不出來...(恕刪) 馬英九若違憲,等他下台後把他抓去與阿扁當室友這你認不認同?同樣的.....佔領立法院、行政院,我管他媽媽嫁給誰的天大理由,一樣抓去關這你認不認同?別倆套標準蛤!
麻煩你一一點破,就怕你講不出一個所以然喔原來你對服貿的想法是這樣可以隨時轉換看心情的那就更凸顯你的贊成根本也是毫無道理的hiro369 wrote:你連我知不知道也突顯了你看事情僅只自己猜測你說的有很多都屬於偏頗與錯誤訊息我不再一一點破因為如果走極端與狹隘思考苦的是自己謝謝你 以及 佔領立法院的學生人民讓我原本支持逐條審轉變為期待通過服貿沉默的力量 再次+1
john3671 wrote:台灣這些年來都被 台大 畢業的搞 LOW 了,前後幾任都是 台大 出品的,,,,, 咦?真的耶!從老李、阿扁、小馬,都是「台大人」!除了老李之後的參選人、當選人幾乎都是「法律系」的...以後總統人選絕對不考慮「法律系」、「政治系」、「社會系」的,尤其是「台大法律系」!希望下任總統候選人是「理工相關科系」出身的,感覺有邏輯性也比較務實!