• 2475

(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬

政見發表會就是發表每個人認為什麼該做
可以看出該候選人眼光到哪裡
有什麼不一樣的

如果整場都是老掉牙的政見,那還選他做啥,原來的總統就能繼續做了

當年健保不也各種反對不可能,後來變全世界人人羨慕

如果連想都想不到,那就表示看未來的能力有限,該讓有大格局的人來當
我個人年收入約三百萬,
我很贊成提高中高所得人口的賦稅來做育幼福利這塊,
但前提是賦稅要公平,
不能有些小吃、攤販賺那麼多一毛所得稅都不用付。
台灣真的很需要給年輕人一個可以有辦法成家的環境,
台灣的年齡結構得以維持才有穩定的經濟生產力,
很多其他福利政策像醫療、老人照顧、退休基金等等也才有辦法長遠的做下去。
MewTube wrote:
不能有些小吃、攤販賺那麼多一毛所得稅都不用付。...(恕刪)

為了選票沒人敢碰,我也覺得不公平,我家附近的豆漿店,連發票都不用開,小孩都各自有間房子,出門都是雙B代步
xxK小妹xx wrote:

為了選票沒人敢碰,...(恕刪)

我以前在國外的台灣同學
申請技術移民:登記士林大飯店
原來他們家在夜市擺攤賣肉羹
爸媽每天忙到半夜,攤車推進家裡,旁邊停兩台大賓士
的確攤販賺大錢的很多,

都不繳稅, 假庶民一堆.

建議每攤免費發一台附攝影機的收銀機

自動連線上網.

全程監控, 使用 AI 及大數據.

敢逃漏稅就和范冰冰一樣.
cross R wrote:
我以前在國外的台灣同...(恕刪)

很正常啊,之前六合夜市的牌照,一張幾百萬,沒關係還標不到,我家附近還有個賣紅茶的,聽說房子也好幾間,難怪大家都想賣飲料
xxK小妹xx wrote:

很正常啊,之前六合...(恕刪)

擺攤都是老一輩辛苦
兒孫享樂
垃圾不分白藍綠 wrote:
稍看了下發表會
國家養小孩這事覺得朱有點酸
酸也沒關係但要再提出辦法...(恕刪)

朱酸郭的邏輯讓人好笑
難道朱在新北推的政策
都先評估他家的資產做不做的到
他才推嗎
譬如公托
cross R wrote:
擺攤都是老一輩辛苦兒...(恕刪)

也有滿多好賭被整碗捧去的例子
xxK小妹xx wrote:

也有滿多好賭被整碗...(恕刪)

郭台銘臉書:


我在國政願景發表會提出「0到6歲國家幫忙養」的政見,獲得民眾正面回應,卻立刻遭不少政治人物指指點點說做不到。

國家投資孩子,換來的是未來40-50年的稅收和GDP,與消費人口,充足內需!國家施政一定有優先順序,這不是光為年輕族群或父母提出的政策,而是為中華民國長治久安提出的戰略!

我出來選總統,就是要突破傳統框架,「失敗的人找藉口,成功的人找方法」。我今天具體提出財源,在我任內,要透過提高特種基金(請大家不要誤會,這裏面不包括六大退休基金)以及郵政儲金等的投資報酬率與開徵富人稅應可達成,更重要的是要開拓長期財源,透過建立「大健康產業」,這是幾兆美元產值的未來,也是我提出的新十大建設之一,在我任內推動修法後,卻無法如預期成效,我願意完成我的承諾先行墊付。這是我的決心!

不是有錢就任性,我從一毛錢沒有走到今天,就是不做平庸的事,我有信心絕對可以從政策改革,兌現承諾,我堅信一件事,「孩子是國家的未來,更是國家的財富,投資孩子就是投資台灣的未來。」少子化我再強調一次,這是國安問題。

我們如果沒有下一代,政府做再多都是枉然,迎接我們的就是無限惡性循環的未來。所以我再強調一次,為了改變國家的命運,我散盡家財也在所不惜!
  • 2475
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?