mm6842 wrote:
找論文不找學校 看路燈 看方向盤 台灣人還真奇杷
我們在這棟樓只是在以客觀科學的角度，抱著研究攝影的態度，針對光線和構圖的視角，在分析探討這張照片的拍攝環境
論文的討論是在隔壁棟
mm6842 wrote:
找論文不找學校 看路燈 看方向盤 台灣人還真奇杷
是這樣的，彭文政何嘗不是多次找過 LSE 校方，但是學校說，要查蔡英文的學經歷，必須蔡英文本人自己來查，或者蔡英文授權他人來 LSE 查。
所以你覺得蔡英文會來查嗎？會授權別人去查嗎？就是因為她想要隱瞞，所以本來很簡單的事情，明明可以一槍斃命彭文政的方式，蔡英文就不用，為什麼？因為真的用了就會出現沒有論文沒有學位的結果了。
蔡英文寧可用告人的方式來解決問題，而不是請 LSE 出面發出正式聲明，我知道你會說 LSE 校方有講過她有博士學位，但那是取巧的非正式文，被施芳瓏塞到 LSE 網頁上的，尤其是今年 LSE 恭賀蔡英文當選總統的正式公開文更是沒稱她為博士，只說她是一個 LSE 的學生，您再多想想吧！
不要把人家辛苦了一年多的事情想得很簡單，你吸收的是現在被禁錮的新聞言論，所以覺得追論文的人好像很無知、不合理，事實是很多彭文政講了幾百遍的一堆證據，你不去看他的節目就是不會看到，台灣沒有媒體敢報啊！
Johnson.Wang wrote:
是這樣的，彭文政何嘗不是多次找過 LSE 校方，但是學校說，要查蔡英文的學經歷，必須蔡英文本人自己來查，或者蔡英文授權他人來 LSE 查。
這事有點邏輯不通,彭也是這樣認為
推猜可能是貴為總統的身分,校方不想淌渾水不給查的藉口
其實不是查不查,官方出來證明這個人當年的確正式畢業論文及口試都通過
提供當年保留的檔案,一翻兩瞪眼,然後彭如願被判死刑,相信他會甘心接受
這個社會上常有人招搖撞騙說自己是某大學畢業,提供證書也不知是真是假?
比方說,有人自稱清大畢業去應徵工作或騙吃騙喝,其實證書是買回來的
這個人又怎麼授權別人去清大查他
過去就有案例,,某大公司發現招來的員工宣稱是清大畢業生,
試用一段時間發現沒有哪個能力,去學校查才知是造假
如果有人冒充清大畢業生,企業去查詢,清大有義務澄清真假,而不是要騙子授權才能查
對我們來說,全台灣人都算跟他有關係人,因為人民是總統的頭家,學歷跟能力怎麼說都有關係
又不是去查一個毫不相關的路人甲
而且彭還因此事被告,理論上,蔡要一次過解決正好利用這個機會,既然LSE有這種奇怪要求
就簽個授權書讓LSE公開所有資料給查好查滿
真的假不了,這樣就能給彭P一刀斃命,論文門紛擾馬上結束
這麼容易就解決為可不做?
內文搜尋
從 APP 打開
X