有沒有達人可以分析一下 大巨蛋 現在的困難點?

Toluba wrote:
我舉個比較極端的例子，你參考看看
假設本來的圖面裡，一個很大的空間裡，中間規劃著許多的攤位，而有八支逃生梯平均分布在這個空間的周圍
後來我修改圖面，把這些逃生梯全部移到同一側，也就是另一側完全沒有逃生梯
請問，重新送審時，只需要審查變更後的四支逃生梯有沒有作用嗎?
還是要考量到整體逃生時，動線不良所造成的問題呢?

Toluba wrote:
我舉個比較極端的例...(恕刪)

vivian93 wrote:
這不叫全部重新評估...(恕刪)

vivian93 wrote:
你搞錯了吧，我重頭...(恕刪)

怨念聚合體 wrote:
是有理，但要重審條...(恕刪)

vivian93 wrote:
給你參考給你參考突...(恕刪)

yaucheng11 wrote:
你確定是他想選的？...(恕刪)

yaucheng11 wrote:
請先去搞清楚什麼叫「未按圖施工」以及他的罰則再來說好嗎？
未按圖施工並未犯刑法，只是違反建築法跟契約而已，未按圖施工你想要判遠雄做幾年牢嗎？別鬧了。
未按圖施工就是兩種選擇麻，一就是按圖施工，二就是把新設計圖送審，只要審查通過了雙方都同意採用新的設計圖了，再簽個增補契約，就可以繼續施工了，請問哪裡有問題？柯P爭的不就只是「按圖施工」而已，很難嗎？
被你講的好像柯P執意要拆蛋解約似的....

七七三 wrote:
柯文哲：拒絕承諾不...(恕刪)