核能才是錢坑，看看美國跟西屋例子 6/24新增風力一度電才2.2245 核電幫快來哦 (第48頁)

oaks

oaks
個人積分：1分
文章編號：75917555

1分

471樓

2019-12-25 15:15

chiashin wrote:
當然是執政後，由中央(恕刪)

贊同您的說法, 我想蔡英文大撒25億之後, 其實找地方放置低汙染放射物我想不是這麼困難.

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：75917958

788分

472樓

2019-12-25 15:34

closer0616 wrote:
風力一度2.2245

咦? 可是目前台電買風電的價格是五塊多耶? 你可以介紹一下兩塊多的風電在哪裡嗎?

guest2000 worte:
富達基金非常有名的經理人彼得林區及德國科斯托蘭尼都在他們寫的書中提過,核能發電是最昂貴的非綠能發電的能源,但在台灣我們普遍被告知核能是非綠能發電最便宜的能源,這其中必然有一個是假的錯的訊息,但到底哪個才是真的?哪才是假的?

你說呢?

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：75921782

869分

473樓

2019-12-25 19:18

風電和太陽能發電的期望就在於未來儲電技術的突破
但是...目前儲電的材料可能大部分都被中國掌握....

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：75940702

156分

474樓

2019-12-27 9:55

budinx wrote:
咦? 可是目前台電買(恕刪)

中火被台中市府停照二個機組
莊秉潔教授說停了中火
中火發電成本1度1塊多
就必需延役麥寮的煤電(1度2塊多)
加上風大時,天燃氣船進不來
就會有限電和漲電價的危機

廢核時都說沒有缺電問題(核電一度一塊多)
發展風力,太陽能(一度5元多)都說不會漲電價

只能說有些環團會被看不起不是沒有原因的

飛天萬能船

飛天萬能船
個人積分：1702分
文章編號：75940871

1702分

475樓

2019-12-27 10:06

afa60 wrote:
中火被台中市府停照二(恕刪)

您是說林義雄這個環保團體?

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：75942335

156分

476樓

2019-12-27 11:38

飛天萬能船 wrote:
您是說林義雄這個環保(恕刪)

還有很多
例如:大巨蛋要砍幾顆樹一直唉唉叫
台積電擴廠或是太陽板砍樹時都沒聲音了

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：75943130

156分

477樓

2019-12-27 12:35

Nelson5 wrote:
風電和太陽能發電的期(恕刪)

風電和太陽能發電的期望就在於未來儲電技術的突破

重點在CP值
就算技術有突破,成本超貴,還是用不起

核能才是錢坑，看看美國跟西屋例子 6/24新增 風力一度電才2.2245 核電幫快來哦

核能才是錢坑，看看美國跟西屋例子 6/24新增風力一度電才2.2245 核電幫快來哦