• 58

國道轉職!徐旭東:收費員只想領救助金


Shuuta wrote:
『因為我是弱勢,我很...(恕刪)


政府--遠通--收費員 這三者
我怎麼看都覺得是收費員最強勢,最兇狠,最貪婪,最欺負人

敢去圍政府機關,敢去擋政府官員...
姿態這麼高,不屑去媒合工作,不屑去職業訓練
敢暴力要求任何人答應他們的要求....
如果這不是野蠻,那什麼才是野蠻!?

豆子小珍珠 wrote:
是的,我確實忘記了綠...(恕刪)


是你要人提出官商勾結證據出來,提出來了,

你忘了就忘了,不是每個人腦容量都很大, 綠營甘我屁事,收費員甘我屁事。扯東扯西幹什麼?
豆子小珍珠 wrote:
是的,我確實忘記了綠...

重覆發文删

W歪當勞漢堡包 wrote:
可以確定的是...政...(恕刪)


她們去國民黨中央、連勝文拜票活動抗議,我都有在現場
講直接一點,現在是社運團體牽著收費員的鼻子在抗議
拿大聲工發言、衝撞警方的都是社運團體那些學生
現在引發社會反彈,只能說他們越幫越忙
sean1972 wrote:
是你要人提出官商勾結...(恕刪)


這樓就是談收費員的
你不想談進來做甚麼?
我要對方拿證據的同時也問了所謂官商勾結和收費員有關?
你是自動忽略了嗎?
綠營是否與你有關關我甚麼事?
我指出該弊案發生在綠營執政時又關你甚麼事?

豆子小珍珠 wrote:
這樓就是談收費員的你...(恕刪)


很抱歉,我就不想跟你談收費員,我只想糾正"你說沒有官商勾結這件事"。
你只要回答我搞錯了就好。
主題是收費員

其他官商勾結甚麼的要提證據要去告得趕快去,在這回文沒意義。

現在是這些抗爭的人

請問裡面有多少是收費員?

這些人不去媒合工作在想啥?

國家並無義務安置

但還是請得標公司協助

得標公司也給出方案

原本甚麼沒,變成有錢或有工作權

抗爭這些人不要然後出來抗議

真的不知道這些人在爭甚麼?

社會上很多例子,但沒有一種同收費員一樣,不工作還可拿錢

工作還可保障薪水

還有人拿關廠工人比

這是比啥?

難道關廠工人在幾年前就知道會失業?光這點請問抗議的收費員說得過去嗎?

關廠工人們沒工作了甚至連錢都拿不到,你們倒好,不工作還有錢,工作還有保障薪水。

早就預告會失業不趕快另謀出路還要等國家安置?

說實話社會上不愁沒工作,肯不肯做要不要做自己才能決定。

徐先生讓人討厭沒錯,但這些一直抗議且只想等國家安置的不也一樣?
sean1972 wrote:
很抱歉,我就不想跟你談收費員,我只想糾正"你說沒有官商勾結這件事"。
你只要回答我搞錯了就好。


根據司法上「無罪推定原則」,你想指認別人有什麼罪,必須由你主動舉證來證明那個人有罪,而不是要求對方證明自己無罪,被控方及其辯護人"無須自證"無罪.

所以,你若認定有官商勾結這回事,若是想要指控政府和遠通有官商勾結,是你自己要先提出證據來證明你講的是對的.
不曉得這帖子再討論有什麼意義??收費員的抗爭不是已經解決了嗎?你現在還有看到抗爭嗎??
garnetcrow1305 wrote:不曉得這帖子再討論有什麼意義??收費員的...(恕刪)

應該是暫時休息一下,等有需要的時候再上場!
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?