• 98

台灣漁民遭菲律賓軍艦射殺身亡!!



事情沒有這麼單純

各位可以觀察馬政府跟中國的互動 為什麼事情發生了

反而是由中國先發表聲明 台灣的馬政府確完全沒有動作?

感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志 感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧 感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格 感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥
藍光城市 wrote:
http://www.chnqiang.com/article/2013/0510/mil_81398_1.shtml

中國說 菲律賓不交出兇手 三天後要用導彈炸沉那台行兇的公務船

如果真的這樣搞,真的擄獲我的心了...!...(恕刪)


下午看到大陸的分析評論,
人家已經決定出手角度!

晚上就來了,快狠準!讚!


藍光城市 wrote:
http://www...(恕刪)

對面會為了一個小島的一個平民不惜冒著槓上美國的可能發射飛彈?
現在是國際問題 不是黑道談判 也不是死小孩互嗆
話說出口很簡單 但是說出的每一句話 都是要付出代價的
國家元首在總統府可是沒有言論免責權
請看看中菲間的地圖。從台灣畫200海浬(經濟海域),正好把呂宋島本島劃入。

西南邊170海浬,都快到呂宋本島了,中間穿過那些大島,都是鬼島嗎?

我們外交部官員在記者面前指著地圖稱,在這裡釣黑鮪魚,是完全合乎界線的?
如果是這樣,那菲國從最北的mavudis島畫200海浬,可以到宜蘭岸邊一起參加鮪魚季了。
cywang40 wrote:
菲律賓官方已經表示這是正當防衛
掃射你一小時只是自衛,態度非常明確

將它視為是單純個人的犯罪行為
就有點大題小作了

如果我們的海巡署在重疊海域上像這樣屠殺似的去掃射菲國或任何一國的漁民或漁船
然後宣稱這是正當防衛,對方會不會只把這當做「台灣船員個人的自主行為」?
...(恕刪)


對呀,何況釣魚台也沒刑事案件,
戰機、軍艦,不是滿天飛?

為何不見國軍參與?
導致現在連參加也沒資格?

因為我們還在辦公室裡研究公法?

戒了咖啡的山羊 wrote:
不過這也要看咱們漁船...(恕刪)


真是想的美

日本和台灣談漁業 個中原因瞎子都看的懂

沒有大陸的壓力,台灣能和日本順利談成

但是菲律賓可不一樣。

按照國際例

要是採用重疊區畫中線的辦法

台灣虧都要虧死。

菲律賓是島國

台灣那方面根本島嶼

一折中線台灣漁民都出不去多遠。
killy_chu wrote:
對呀,何況釣魚台也沒...(恕刪)


中國這次 逮到機會出兵 ,
1來 打菲律賓 剛好搶回南海 其他島權 ..

2來 給台灣 一些看法 ..順便派船 說保衛台灣
但是 直接把台灣劃入範圍內 .

3 可以 給越南下馬威 .
4. 軍艦 直接 從釣魚台一路 巡邏到 呂宋島外海
給日本 下馬威 .

何況 , 如果大陸不出面 ,
那表示 認為台灣的事
那表示 中國大陸認為這事歸台灣 ..

但是如果出兵, 可說師出有名 , 要看美軍會不會跳下來
,這次中國大陸如果錯過機會 , 就沒法出兵 . 更失去南海掌控權 , 除非中國大陸怕打輸 ..
菲國官方在正式記者會上 要求台灣政府派員一起作公正的調查,並對在場國際媒體明確指出,是台灣漁船,數度衝撞,並且有先對空鳴槍。

這讓我想起一件在新加坡鬧很大,在台灣被低調處理的事件。 就是新航在台灣機場跑道上的空難。

新航對塔台管制及跑道燈號,提出法院訴訟。 法院完全採信台灣飛安報告,結果新加坡什麼東西都沒討到。 被新加坡人民視為 國恥。就死亡人數而言,相當於新加坡的小林村,更不用說新航是新加坡的指標性引以為傲的國營企業了。
用講的 抗議有用嗎?

要"以暴制暴"
大陸能不吃菲香蕉;台灣能不用菲勞不?正面不好大動作,背後握有主動權的還在客氣什麼??
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?