johanneschuang wrote:
宏達電現在不是只有用高通. Nvidia
連大陸展訊都用了呀......
真搞不懂, 寧可用展訊也不用MT6589....
6589的方案在小弟看來也仍不成熟
續航力與功耗真的不好
唯一優勢是晶片的SOC整合
但MTK的方案又只有幾十塊美金的優勢...
而白牌手機會多用MTK也不是沒有原因
除了省去零件整合外，MTK還提供了軟件的支持
別以為那些白牌手機都是自行開發介面
其實都是MTK的RD部門提供的方案
這些GUI介面也是HTC不需要的
九四七五 wrote:
排不排韓無所謂
重點是要團結...
台韓產業太多重疊
人家想幹掉我們剛好而已
這點沒什麼好說的
只是三星手段比較無恥一點
這才是有爭議的地方
一堆買LG家電的（才一篇熱騰騰的LG手機開箱）
買樂扣樂扣的
有被這麼嚴厲的攻擊過嗎？
現在三星強
很大原因是它壓的本錢大
都是用規模來取勝
但誰不知道三星狼子野心
哪天其他大廠聯合起來箝制三星
間接受惠的反而是跟三星直接競爭的台廠
如果台廠能把握機會
搶在陸廠之前
我反而看好台廠未來的表現
不知道台灣政府能不能對 SAMSUNG 的產品課徵特別稅,
把這個特別稅拿來補助跟 SAMSUNG 打價格戰的台灣企業,
愛買 SAMSUNG 產品的人也能多多幫助台灣國內產業！
課稅理由？以下這個就夠了:
SAMSUNG的告密讓台灣人被罰錢還抓去關,
此等大恩大德的統計資訊在此:
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2009/pclass_09_A099.htm
PS.台灣受害廠商的賠償金額可觀,
友達5億美元+1.68億歐元;
奇美4.083億美元+3億歐元(主管還被抓去關)....
韓國 SAMSUNG此等豐功偉業怎能淡忘....
randyj wrote:
6589的方案在小弟看來也仍不成熟
續航力與功耗真的不好
唯一優勢是晶片的SOC整合
但MTK的方案又只有幾十塊美金的優勢...
而白牌手機會多用MTK也不是沒有原因
除了省去零件整合外，MTK還提供了軟件的支持
別以為那些白牌手機都是自行開發介面
其實都是MTK的RD部門提供的方案
這些GUI介面也是HTC不需要的...(恕刪)
嗯...大大點出了比較合理的解釋.....
johanneschuang wrote:
宏達電堅持把廠留在台灣，照顧兩萬多個家庭。汝復何言？.(恕刪)
這一點宏達電是做得很好
但可以多用一點台灣的零件不是更好嗎????
可以照顧更多台灣人為什麼不照顧呢?
台灣人要團結就要多用台灣零件.......(恕刪)
確實 HTC 把研發跟工廠留在台灣是一件值得我們稱許的事情，政策上也該多一些鼓勵。
至於多用台灣零組件這件事，不知道版上有多少人同時跟 HTC，Samsung 與 LG 做過生意。
在韓國，如果零組件他們有生產、製造的，通常就是會用自家的，第二選擇通常是台灣的，
在此我只論 IC 等相關電子零件。原因是美商的單價高，韓國對日本有點敵視。當然，前提
是台灣的 IC 品質要能達到要求 (這點倒是目前台灣 IC 的一大弱點)。我曾經去參觀過 Samsung
跟 LG 的產品工廠、代工廠，層層發包下去，不向台灣一家廠就可以全包，其實代工成本比
台灣廠商還要高，不過他們習慣發包給韓國廠商或是自己在大陸、東南亞的廠商，即使要發包
給大陸的廠商，通常也是透過另一家韓國代工廠轉包出去。這點跟台商比較不一樣，台商往往
會直接發包給大陸廠商，以減少成本。
在 HTC 這邊呢，比較不一樣，HTC 通常要求台廠的價格要是美、日商的 6 折 (我指的是一些
小 IC 或電子零件，其他的我不清楚)。也往往拿著台廠的 IC 去砍美、日商的單價。
我打 HTC 好幾年了，送樣、送測都 OK，最後就是進不了門。相對的，Samsung、LG 大概花了 2 年的
時間打進去，雖然是小量生產，但始終是打進去了。
不過說真的，在商業上，Samsung 確實是比 LG 還要沒有【道德】一點，不只對台灣，對 LG 也是一樣。
但是 Samsung 真的很積極！
之前日本大地震、泰國大水，Samsung 跟 LG 在1 週內，主要的採購、品保人員直接殺到台灣來談
出貨、備貨以及 second source 狀況。倒是台灣廠商都好像老神在在，沒什麼動作。
這裡提的 Samsung 是指 Samsung Electronics; LG 是指 LG Electronics.
都是做手機的單位。一支手機的研發到製造，事實上牽扯到 Samsung 集團內不少的公司。
我只是負責小的 IC 零件，所以主要的 IC 、LCD、機構零件就請版上的人來補充。
ccchin wrote:
台灣的面板和DRAM廠
老是不投資研發 只想發錢買技術授權幫人代工
又不合併變一家大廠跟韓國抗衡
輸了能怪誰
DRAM在金融海嘯時曾有合併的契機
後來小反彈 那些老闆為了私利就反悔不想合併了
奇美友達還是不合併 (李焜耀和郭台銘的情結)
要技術沒技術 要研發也不投錢
最終還是倒而已
這點台積電就做得很好
發大錢投資研發蓋廠
一切靠自己 還大部分都留在台灣
沒再拼那種大陸設廠壓榨勞力成本的鳥思維
難怪只有台積電活的好好的
讚！
政府如果能從 SAMSUNG 粉的口袋多拿一些錢，
獎勵有砸錢在台灣投產及研發的台灣廠商，
這樣 SAMSUNG 粉除了能買到自己喜歡的產品外, 又能資助台灣... 一舉數得...
PS.
2012年度 SAMSUNG 行銷費120億「美金」，真是打遍天下無敵手，
台灣政府也得讓台商有累積這份能量的機會,
才有機會能多收稅！
KNIGHT01 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3267679&last=42569993#42569718...(恕刪)
有些寫得還蠻中肯的....
內文搜尋
從 APP 打開
X