blueozone0130 wrote:
你這種法律常識真的破的可以,2758什麼時候說出台灣屬於PRC的字眼?
要不要來對賭一百萬?
2758沒說的事情,你可以自己硬凹?
一年後證明我解釋符合聯合國
這聯合國官方解釋不是我的硬凹
2024年5月聯合國官方發布
台灣歸屬的中國自1971年決議改為共產中國
聯合國根據該決議主張台灣是中國一省


Panchrotal wrote:
在參議院就沒通過所以美國對聯合國立場維持不變聯合國2758決議含台灣歸屬,美國不反對
笑死人,還在硬凹?
又在腦補2758含台灣歸屬
原來路邊攤也能學法律


看來你怕了,幹嘛用“沒通過”?
不敢用“否決”?
是沒通過還是還沒通過、尚未通過?
幹嘛用美國“不反對”,不用否定、否決?
你明白這差別吧?
美國的立場是什麼,已經透過立法行動告訴你,你還裝沒看見?還在“美國不反對”?
共產黨餵養你的資訊少吃一點,有點正常邏輯跟懂英文的都清楚知道2758只談聯合國的席次取代問題,根本沒談主權領土
你口口聲聲號稱專門跟人討論法律,我就督你一點就好
請問如果沒有白紙黑字寫下來的法條,可以當做法律依據嗎?可以自己腦補嗎?
你這種靠自己腦補的法律見解,只能騙騙路邊攤的阿桑啦!
隨便google也知道聯合國的決議根本沒法律效力,原來你這個專門跟人討論法律的“專家”,連這點都不知道?

內文搜尋

X