• 50

我知道健保要扶貧濟弱,但1劑4900萬 。這需要嗎?

JasonQ wrote:
你真的是會計師嗎!!...(恕刪)


台灣有2300萬人
為何你眼中只有那8個人?


別給小孩吃糖果,
你自己都說了糖尿病洗腎很花健保錢!!
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
Panchrotal wrote:
Sp兩年專利到期就不...(恕刪)


你看到學名藥了嗎?

你家開藥廠? 所以篤定會有學名藥定價50萬?

其實不用等兩年後,要是健保署有能力跟廠商議價到比照中國的費用,一年四劑60萬就不用等了...

不過,我記得要你開始就主張: 沒必要跟中國爭面子? 不是他有我們也要有,對吧?
iamaminimalist

本來就是啊直接去大陸跟他客氣什麼!台灣人不就是哪裡便宜哪裡去?

2023-06-30 20:31
JasonQ wrote:
如果不管價格,去年核可用藥的時候就可以談7000萬一劑的給付標準了,不是嗎?

給付標準的通過,不就是因為藥商降價嗎?

7000萬是好多年前上市價
日本今年也降成1億2000萬
台幣2500萬
日本都還有人檢討是否太貴
台灣兩倍價覺得很光榮?

等藥商報價合理再來談
你說反正一年只影響八個人唷
JasonQ

日本三年前核可時比現在價格多1000萬,三當時有跟社會大眾靠腰說等降價1000萬再來用?

2023-06-30 18:03
Angel9999

日本可以降,台灣也可以的

2023-06-30 20:06
iamaminimalist wrote:
台灣有2300萬人為...(恕刪)


為何你眼中就放不下那八個人?

醫界都說這些一型患者該救、可救、能救

你會計專業卻一直說這藥沒效?
iamaminimalist

我問過了如果您有50,000,000叫你自己拿4900救你的小孩你要嗎?要再來說吧

2023-06-30 20:33
iamaminimalist

醫界贊成一點都不奇怪!那是醫院的財神爺!很多癌症末期的也是被醫院削了一大筆

2023-06-30 20:34
Panchrotal wrote:
7000萬是好多年前...(恕刪)


你的意思是,你打算放死這八位身為國民的病童?

只因為你覺得藥太貴?

而不管醫界或是審議委員的決策?
iamaminimalist

什麼叫放死明明早就有其他藥了而且也用過很多年了

2023-06-30 20:35
iamaminimalist

你覺得藥不貴?拿你的錢出來捐吧

2023-06-30 20:36
JasonQ wrote:
你看到學名藥了嗎?

你家開藥廠? 所以篤定會有學名藥定價50萬?

其實不用等兩年後,要是健保署有能力跟廠商議價到比照中國的費用,一年四劑60萬就不用等了...

這是學名藥的健保公式
國外原廠藥最低價x0.85
你都承認原廠賣中國只要60萬

不懂別來鬧
Panchrotal wrote:
台幣2500萬


差2400萬

突然覺得台灣人

很像凱子
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
JasonQ wrote:
為何你眼中就放不下那八個人?

醫界都說這些一型患者該救、可救、能救

你會計專業卻一直說這藥沒效?
JasonQ wrote:
你的意思是,你打算放死這八位身為國民的病童?

只因為你覺得藥太貴?

而不管醫界或是審議委員的決策?

替代藥Sp給付到三歲

Zol只能打二歲以下、不給叫放死病童?

真敢下標題啊
JasonQ

你知道第一型病患的定義嗎?你知道第一型病患沒有治療的話平均壽命是多久嗎?

2023-06-30 18:08
Angel9999

刪,感覺多說無益。

2023-06-30 20:09
Panchrotal wrote:
這是學名藥的健保公式...(恕刪)


你都主張要我們不要跟中國起鬨了...

現在又認為中國可以議價到60萬/年,所以我們要看齊?

而且,那是百健,你一直堅持的便宜用藥,不是諾華
Panchrotal wrote:
JasonQ wro...(恕刪)


所以諾華的給付標準是第一型病患呀!

你不會到現在還不知道第一型病患是啥意思吧?
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?