Panchrotal wrote:Sp兩年專利到期就不...(恕刪) 你看到學名藥了嗎?你家開藥廠? 所以篤定會有學名藥定價50萬?其實不用等兩年後,要是健保署有能力跟廠商議價到比照中國的費用,一年四劑60萬就不用等了...不過,我記得要你開始就主張: 沒必要跟中國爭面子? 不是他有我們也要有,對吧?
JasonQ wrote:如果不管價格,去年核可用藥的時候就可以談7000萬一劑的給付標準了,不是嗎?給付標準的通過,不就是因為藥商降價嗎? 7000萬是好多年前上市價日本今年也降成1億2000萬台幣2500萬日本都還有人檢討是否太貴台灣兩倍價覺得很光榮?等藥商報價合理再來談你說反正一年只影響八個人唷
JasonQ wrote:你看到學名藥了嗎?你家開藥廠? 所以篤定會有學名藥定價50萬?其實不用等兩年後,要是健保署有能力跟廠商議價到比照中國的費用,一年四劑60萬就不用等了... 這是學名藥的健保公式國外原廠藥最低價x0.85你都承認原廠賣中國只要60萬不懂別來鬧
JasonQ wrote:為何你眼中就放不下那八個人?醫界都說這些一型患者該救、可救、能救你會計專業卻一直說這藥沒效? JasonQ wrote:你的意思是,你打算放死這八位身為國民的病童?只因為你覺得藥太貴?而不管醫界或是審議委員的決策? 替代藥Sp給付到三歲Zol只能打二歲以下、不給叫放死病童?真敢下標題啊
Panchrotal wrote:這是學名藥的健保公式...(恕刪) 你都主張要我們不要跟中國起鬨了...現在又認為中國可以議價到60萬/年,所以我們要看齊?而且,那是百健,你一直堅持的便宜用藥,不是諾華