• 47

2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數


TXLC wrote:
我知道這議題曾討論...(恕刪)


是呀, 這群體也好支持協助修改立委也罷, 現在就是這樣搞, 拿原來合乎不具性別特殊取向的多數人遵循的法令開刀, 後面一堆待修改嚴重影響你我的生活,

逼迫多數人要照著他們這些同志群, 多元群(濫交群, 或靈修團, 類大衛教派, 黑道組織也應該有一席之地)的期望進行才能叫作平權吶, 這群自許先進的群體成員何只要我們自砍手腳, 腦袋也要換過與他們相同, 平權才撤底

噁心嗎? 還有勒

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140316/35704380/

台灣性別不明關懷協會理事長吳伊婷強調,性別欄本來就是隱私,應該允許自由變更性別註記,並開放第3種以上的性別選項;若台灣無法接受先進的觀念,可以逐步放寬,先採「不強制」,有些人需要註記為男、女就註記,不需要的人就「不註記、空白」。她認為實務上需注意細節,避免新作法「標籤化」跨性別者。




把基本性別全部因要避免潛在可能岐視, 全部拿掉, 以後成年男性去女性廁所應該也算是平權的一種, 不應該視為變態! 甚至男女廁混合就好, 才能彰顯平權

因為要避免性別標籤去性別化, 為了少數人的需要, 多數人的所有仰賴準則全部得推翻, 現在就在幹這檔事,

雖然這是二年前的新聞, 但按照幾天前的衝突, 基本上就是要這樣蠻幹削足適履, 且這還只是開始, 他們的終極目標如同附圖, 那些修改的法條文字最終都在掩護他們的渴望
FREE BIKER 67 wrote:
2016年11月17...(恕刪)

沒事不要常上街頭,都沒在聽。
tnkk01 wrote:
別懷疑,「性別平權」就是性解放運動,人權只是幌子。
..(恕刪)

贊同
這個修法如果通過只會助長濫交
台灣已經自由過頭了
什麼多元什麼人權只是修辭
允許自由變更登記性別??不用經過專業醫療評估?
這會不會太超過了!!
如何徵兵?逃兵?
公共廁所怎麼使用?色狼?
爸爸變媽媽 媽媽變爸爸?
假性同志?
等等....以上我隨便想..

台灣 你真的準備好了?
軍隊:什麼垃圾都要我來收,吃得都吃不完了,這些人才動不動就被害妄想發作,整天開記者會說自己連小白都不如就飽了
看了這麼多回應,請大家出來反對修法。
修法成功,要再改回來?
可能性很低很低。比現在修正正通過還低。
說實話以這個黨的作法不過的機率還滿低的...多數表決就贏了

小客5509 wrote:

台灣性別不明關懷協會理事長吳伊婷強調,性別欄本來就是隱私,應該允許自由變更性別註記,並開放第3種以上的性別選項;若台灣無法接受先進的觀念,可以逐步放寬,先採「不強制」,有些人需要註記為男、女就註記,不需要的人就「不註記、空白」。她認為實務上需注意細節,避免新作法「標籤化」跨性別者。


性別有啥好隱私的...

真的要說隱私...姓名跟身分證字號才更隱私吧,甚至還會有被冒用的風險

不過就是知道性別能幹嘛?

國民身分證的用意本來就是"標籤化"所有人民,這樣才能管理呀

不然一切都寫隱私不便透露還需要啥身分證...專挑這項出來講真的很瞎
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

我不小心 wrote:
性別有啥好隱私的....(恕刪)


所以你有沒有發現, 二年前的新聞跟現在有何關係?

當然有關係, 因為第一步修訂民法972開始, 就是要去除性別化, 消除男女, 消滅父母有關的界定, 一切都照著這些多元成家群體所要的方向走, 他們玩真的, 當這些修訂法條三讀通過後, 不就取得正當性? 接下來身份證各類涉及民眾權益文書上的性別等就是落實配套一併刪除, 法都過了, 為何不落實? 不落實就有違性別平權!

同志群某種程度上已被綁架, 但他們非常願意被綁架

小客5509 wrote:
所以你有沒有發現, 二年前的新聞跟現在有何關係?...(恕刪)

為什麼時間點是二年前?

因為2013年兩公約第一次審查報告
建議(強迫)台灣修訂民法多元成家
白紙黑字的說修民法、不是伴侶法
某群體兩年來都在想對國外有交代
哪裡是關心同性戀族群...
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?