台灣漁民遭菲律賓軍艦射殺身亡!! (第46頁)

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：43661257

346分

451樓

2013-05-10 18:41

170海浬是多遠
定期把軍艦擺在那裡
他敢怎麼樣嗎
我們也不用主動開火
把軍艦擺在那裡就夠了

cai.za

cai.za
個人積分：346分
文章編號：43661274

346分

452樓

2013-05-10 18:43

這世界拳頭大說了算
誰在跟你君子
自己不硬起來只會被欺負

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：43661294

508分

453樓

2013-05-10 18:44

newwang wrote:
http://ppt...(恕刪)

看來行車紀錄器也要裝船上.......

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：43661296

26分

454樓

2013-05-10 18:44

戒了咖啡的山羊 wrote:
填飽漁民的肚皮比較務實
還是大家卯起來拿刀拿槍互相對峙不讓對方越雷池一步比較務實?

有想過為何都是台灣漁民被菲律賓人抓去，而不是菲律賓漁民被台灣抓過來?...(恕刪)

那試問, 可行且面面俱到兩全其美的解決方案有嗎?
沒有嘛!!!!

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：43661409

12分

455樓

2013-05-10 18:52

戒了咖啡的山羊 wrote:

填飽漁民的肚皮比較務實
還是大家卯起來拿刀拿槍互相對峙不讓對方越雷池一步比較務實?

有想過為何都是台灣漁民被菲律賓人抓去，而不是菲律賓漁民被台灣抓過來?
...(恕刪)

在這時間點，重點不是去討論漁權談判！

而是領導人如何表態！

誰先理虧？
如何在第一時間替國家佔穩最大利益？
如何獲取最大其他效果？

領導人有領導人該作的事！
如果一國元首眼中只有漁權談判，
那真的危險了！

夠務實吧！

難道你是傳說中的..

難道你是傳說中的..
個人積分：166分
文章編號：43661457

166分

456樓

2013-05-10 18:55

總統真難當！怎樣都被罵！
我們總統　第一時間　就告知菲律賓要調查清楚！！
結果出來後馬上命令菲律賓道歉！
這是多偉大的情操，
翻翻幾百年的歷史，
沒人有這種作為，

過幾天菲律賓如有道歉，大家就算了
告誡他們以後別犯這種錯誤即可！

RSS11

RSS11
個人積分：337分
文章編號：43661462

337分

457樓

2013-05-10 18:55

原來台灣的軍艦是停在港口欣賞用的,那每年幹嘛花那麼多錢購買軍備
果然如各位早前預測的那樣,上頭只是:震怒震怒還是震怒

幹話黨功德滿天飛

SKCNIU

SKCNIU
個人積分：27分
文章編號：43661529

27分

458樓

2013-05-10 18:59

說真格的,如果是菲律賓政府下令開槍,就等於是宣戰.但如果只是船員的自主行為那叫做犯罪.犯罪的話就需要調查,辦人,賠償.有高度的國家以外交途徑解決問題,一個犯罪行為台灣就把軍隊派上,除了解決不了問題,延伸出來的後續政治問題會將更複雜.要演變成戰爭,那台灣除了流血外,就多了個世仇.情感上,不爽,理性來講,政府現在做的是負責的.菲律賓政府得好好調查,該辦的人就辦,該賠多少就賠多少.

藍光城市

藍光城市
個人積分：38分
文章編號：43661568

38分

459樓

2013-05-10 19:01

http://www.chnqiang.com/article/2013/0510/mil_81398_1.shtml

中國說菲律賓不交出兇手三天後要用導彈炸沉那台行兇的公務船

如果真的這樣搞,真的擄獲我的心了...!

安迪月亮

安迪月亮
個人積分：94分
文章編號：43661576

94分

460樓

2013-05-10 19:01

戒了咖啡的山羊 wrote:
填飽漁民的肚皮比較務實
還是大家卯起來拿刀拿槍互相對峙不讓對方越雷池一步比較務實?
有想過為何都是台灣漁民被菲律賓人抓去，而不是菲律賓漁民被台灣抓過來?...(恕刪)

到底台灣政府還要嘗試犧牲幾位台灣漁民的生命？！（幾次菲律賓水警射殺台灣漁民事件？！）
才能換來和平填飽台灣漁民的肚皮？！
政府官員讓台漁民冒著被菲水警射殺的危險來間接護漁是台灣政府務實上策？！
菲律賓漁民越界.......台灣海巡曾開槍掃射菲律賓漁民嗎？！
台灣漁民被菲律賓水警射殺又是第一次嗎？！
當台灣漁民再次被菲律賓機槍掃射時，你的理性思維又能替漁民擋子彈嗎？！