台灣良心食品企業~義美 (第46頁)

jingfu

jingfu
個人積分：455分
文章編號：28407983

455分

451樓

2011-06-06 15:23

小樓一夜聽春雨 wrote:
今天燒到五星飯店.....(恕刪)

家大業大，所以中毒就是應該的？不是家大業大更要顧及品牌嗎？

yangyuehua wrote:
怎麼沒有回報呢?...(恕刪)

官方聲明不用起雲劑，要去回報什麼？公司本來就沒用該項東西，
也就不會去檢驗，沒檢驗要是回報個鬼。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：28408973

268分

452樓

2011-06-06 16:27

覺得應該不只義美有發現問題只是看有沒有良心拒用罷了
像是津津蘆筍汁 08年用了一次昱伸的產品後就拒用了
為何拒用呢？明明那麼便宜而且各大廠牌也在用
業界不能說的秘密嗎

話說回來　要是大家都覺得昱伸做的起雲劑沒問題
那市場上怎還能存在合法起雲劑生產廠商？
合法廠商生產的東西明明賣相比較差　價格也比較貴
依照市場機制　應該都該被淘汰的

真多不能說的秘密阿

ttt0100977

ttt0100977
個人積分：0分
文章編號：28417053

0分

453樓

2011-06-06 23:28

我覺得義美在說謊
義美根本不可能在六年前就關注塑化劑
因為當時並沒有LC/MS/MS的分析方法
更何況義美食品的項目並不多
而且在實驗室的設備也是中上
看在電視機上的報導
不知情的人還認為他們真的有在管控
不是因為他們有設備
而是它們沒有用到起雲劑而逃過一節
光是一台LC/MS/MS可檢驗那們多的品項嗎
我們光做農藥檢測就要用上兩種質譜(230幾種)
要做動物性用藥也要用到質譜(105種)並且前處理的方法不同
還有要做三聚氰胺丙烯醯胺一台就夠笑死人
不要再騙人了
更何況塑化劑職前都是採用GC/MS為主較多
所以義美不要再說謊了

返無

返無
個人積分：0分
文章編號：28417345

0分

454樓

2011-06-06 23:39

要不要去驗一下義美的牛奶有沒有加奶粉

ttt0100977

ttt0100977
個人積分：0分
文章編號：28417521

0分

455樓

2011-06-06 23:45

其實樓主只要寫義美是良心企業，不用大陸黑心原料，也不用台灣黑心原料，
就可以完整表達意思了。

但要說昱伸生產的是黑心原料，又很難說得出口，於是就成了“不用大陸黑心原料，
而且自家有檢驗室不用塑化劑“，為的是不講出台灣有昱伸這家專門生產黑心原料
這句話呀！

所以這樣的說法就合常理了。

請義美提出這幾年檢驗的的數據
沒有的請不要大作文章
請不要說謊
請舉出檢驗方法
不要再騙人了
檢驗方法是這次衛生單位5月24號才發布的
告訴我您自己的檢驗方法及數據
不然您的招牌可就自打嘴巴了

戒律王

戒律王
個人積分：0分
文章編號：28418529

0分

456樓

2011-06-07 0:29

返無 wrote:
要不要去驗一下義美的牛奶有沒有加奶粉(恕刪)

如果調製的好

泡奶粉的跟牛奶好像也難以分辨耶...

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：28419314

345分

457樓

2011-06-07 1:25

返無 wrote:
要不要去驗一下義美的...(恕刪)

義美的鮮奶主要是供應麥當勞，
自家門市的銷售量並不大，
也很少在其他通路銷售，
說真的連保久乳都是用生乳做的，
怎麼可能泡奶粉灌水..

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

jingfu

jingfu
個人積分：455分
文章編號：28420225

455分

458樓

2011-06-07 3:21

ttt0100977 wrote:
其實樓主只要寫義美是...(恕刪)

這位仁兄不知道在激動什麼，拿著樓主非官方的言論說法猛批，
事實就是義美不加起雲劑，看一下賣場的果汁就知道（靜置久會
上下分離）。

kuo116

kuo116
個人積分：143分
文章編號：28420272

143分

樓主

2011-06-07 3:30

jingfu wrote:
這位仁兄不知道在激動...(恕刪)

老話一句

林子大了甚麼鳥都有

有些人是靠這個吃飯的

你把飯碗都敲破了，不跟你拼命才怪

今天只是說些話難聽一點，不必大驚小怪

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：28424419

67分

460樓

2011-06-07 11:08

今天要是出包的是義美
那麼
我們就會打義美這隻落水狗
如果統一沒有出包
今天我們吹捧的就是統一
這麼簡單的邏輯還要辯論嗎?