mobile0134 wrote:
哇！！還打造好了“我（一種武器）”，金戈與長矛！！，與您有共同的仇敵。
夠屁不通，害我差點笑掉大牙。我不知道你不僅為新冠病毒學專家，還是訓詁學專家呢！！你到底是一個人還是一群欺騙台灣社會的學扯？
只能說，你們能掰的功力是世界一流！邏輯錯亂，穿鑿附會能騙就騙。真的想不出還有什麼形容詞。對岸做的研究你不服氣，你們自己搞的要我和世人相信？反正你們喜歡就好。反中教育到極致了，台灣年輕人多少人在乎中文字的來龍去脈，只要“台文”放到台語字典裡你們可以自慰就行。
我手上就有一本家傳的監本詩經，老舊了，但現行兩岸應該沒有比我這本更好的版本了。你想要從詩經裡去穿鑿附會還是過不了我這關。
仔細看從“豈曰無衣。。。詩經『秦風，無衣』裡面的“我”，就是“我”，何來武器的說法，這點從詩經的對仗，和韻律就可以清楚，另外朱熹的注釋也明明白白：
還是跳脫不了 前後時空 顛倒
您這本是 "印刷體", 既非青銅器上的金文, 也不是寫在竹簡上的"竹簡字" , 是到了宋代雕版印刷興旺，活字印刷發明。元、明大量翻刻宋本，稱這種字為『宋體字』
況「監本詩經」為 清國子監校對刊刻的詩經，內容為朱熹所撰《詩集傳》。是"清朝"的版本
但是《詩經》不是清朝的文獻 , 原本的年代為西周到戰國之間 , 當時對照的文字是金文或竹簡文 , 不可能是 "『宋體字』"
拿『宋體字』的『我』 推論 說 原本 金文 的"我"應該如何 ?
這個字 在秦之後就 慢慢成為 "第一人稱代名詞" , 之後朝代 的南宋朱熹 , 清國子監的時代當然早就已經是"第一人稱"
拿烘好的麵包說麵粉是不存在的 ?
拿煎熟的荷包蛋,蛋清已經變性變白, 來說 原本 雞蛋蛋清不可能是透明的 ?
完全看不懂這是什麼邏輯 ?
mobile0134 wrote:
脩者，修也！
脩我戈矛，與子同仇。這兩句各四個字是有對仗的。“我“字對“子”字。”脩我“對“與子”。這根本清楚到不行了。
脩我矛戟，與子偕作。同上
脩我甲兵，與子偕行。同上
上圖小字是朱熹註解，『無衣』，賦也。其他可以自己看。
你把『無衣』的“我”當武器解，根本胡說八道！在無衣篇之前是晨風篇，同樣在第二張圖，最後一句說『未見君子，憂心如醉，如何如何，忘我實多。』這裡的我，也和『無衣』的我一樣都是你我他的“我”。
這是原來詩經的文句?還是後代重新編纂的?
《詩經》流傳到漢代，產生了四個流派，即《魯詩》《齊詩》《韓詩》和《毛詩》，這四家對於《詩經》有不同的解釋，依據的《詩經》本文也略有不同。
東漢末年，鄭玄為《毛詩》作《箋》，使它的地位得以提高。 造成獨尊一家
前三個流派很早就失傳了，流傳至今的唯有《毛詩》
無論北京的國子監觀賞清代的“乾隆石經”；或是在日本的古寫本中，還是在敦煌藏經洞所發現的古卷子中；我們所看到的《詩經》無一例外都是《毛詩》。漢代失傳的那三家詩到底是什麼樣子？在漢代還有沒有其他的流派？漢代以前的《詩經》又是何種面貌？ 無從得知
然而, 後來發現了竹簡上的"詩經"
第一批“阜陽漢簡《詩經》”是1977年在安徽阜陽雙古堆一號漢墓中出土。以漢隸書寫 , 文本不屬於漢代四家詩的任何一家
第二批“安大簡《詩經》”是2015年安徽大學收藏的。經過相關單位的檢測，這批竹簡的時代為戰國早中期。 2019年，黃德寬、徐在國先生主編的《安徽大學藏戰國竹簡（一）》出版，這一冊收錄竹簡93支，保存了《詩經》中六國之風共計60首詩。
上面貼圖就是來自於 "安大簡《詩經》” ,
"安大簡《詩經》” 秦風無衣 , 完全沒有 『脩我戈矛，與子同仇 』
只残存「○○○戟與子皆作曾子㠯組」等字 , 內容並非完全相同
第三批“海昏侯《詩經》”是2015年在發掘江西南昌西漢海昏侯墓時所發現。海昏侯《詩經》存簡1200枚，書前保留有《詩經》目錄，目錄中記錄有各部分的篇數和章句數，其總體結構和詩篇數與今傳本《毛詩》一樣。海昏侯《詩經》的正文部分殘損嚴重
mobile0134 wrote:
同場加映，下面這是詩經裡面的兵器附圖與對照的詩篇名：
首篇國風，朱熹就把詩經的內容說得很詳盡：
你那麼行，把朱子給比下去了。把先儒朱子，孔門十哲稱謂讓給你好了。
"我"這個兵器藏於許多博物館 , 根本不會因為汝的否定就變成不存在 ?
1975年3月3日，法門鎮莊白村西南西周墓出土伯銅器19件。根據鼎、簋等銅器上銘文，斷定此墓墓主為「伯冬」
計出土有：伯鼎三、簋二、一、飲壺二、貫耳壺一、孑父乙爵一、饕餮紋爵一、蕉葉紋觶一、父盉一、伯雍父盤一，兵器有戈、斧、我、殳各一件。
後藏於陝西寶雞博物館
莊白村位於法門鎮西北5公里處，村內有著名的西周都邑宮殿遺址而聞名於世
美國國家亞洲藝術博物館 也有一件"我"
https:https://asia.si.edu/object/F1934.3a-c///asia.si.edu/object/F1934.3a-c/
mobile0134 wrote:
再來，“刣”字，請你們不要這麼無賴好嗎？康熙字典明明就寫著：刣者，音鍾，刮削物也！
這個字可以讓你們高潮成閩南語“殺”的字，都兩三千年了，字的辨識極其困難，專家學者旁敲側擊都不敢100%定論實錘那些甲骨文與竹簡真正的字義。你們還能立馬原音重現，言之鑿鑿。我真的是，，只能嘖嘖稱奇！！是看到裡面有台字，念成中，讓你妹不開心，非要念“台”不可嗎？
刣 字 明明白白寫於"安大簡" , 戰國時代的竹簡 "黑字"
康熙字典 是千年之後的清朝所編 ,滿清以異族入侵中原 , 胡音自然和漢語不同
閩南語 ,台語 , 新馬福建話都是唸 t ai , 這個字胡音才唸 鍾
你們很有創意呀，開心就好。
好比你們說“令妹做人差不刀”，“敷島个煙提來伯”，我捧腹大笑的時候，也很開心。
