• 77

韓國瑜有沒有希望? 歡迎大家討論

Heeheeha wrote:
難怪陪睡是陪你喝茶聊...(恕刪)



既然您是希望是理性討論,而不是被藍網軍圍攻(而事實上我也不是藍軍,我也不敢說自己是中立分子,但我敢肯定,政治立場上 我絕對比您還中立),那我也想在這裡也用理性的角度與您討論。

看了一整串討論下來,其實您只是戴了有色的眼鏡,去看韓的政見,在您的眼裡,只要韓提的,您全部都曲解成負面的方向。
您承認您是綠的,所以也能明白,您已經心中已有成見,已有自己的意識形態,當然韓提什麼政見,您都可以扭曲。

例如 愛情摩天輪。韓的意思 就是推廣觀光,畢竟愛河是台灣僅有的愛情之河,在此河岸推廣城市觀光,造一個摩天輪,例如日本台場、巴黎、倫敦眼都有類似的造景,可以有觀光收入及城市印象。
----> 但您就只抓到「做愛做的事」這個聳動的字眼,直往上攻擊。其實就承認,你就是不喜歡他,所以他說什麼政見,你只挑您想看到的語病,然後在上面打轉。

例如 招商。韓的意思是,他會努力招商,然後在那個場合,用比較選舉、戲謔的方式表達:只要願意來投資,我市長就陪你OOXX。
----> 但您就選擇不看他想表達他會努力招商這個目的,你只抓造勢場合的戲謔話語「我會陪你睡覺」,然後也故意選擇不看,他後面有拉回來說「我是指喝茶聊天」,你都選擇看不到,只看你想要看的,然後拿出來罵。

例如 北農分獎金。對於員工一起努力績效,讓整個公司從負債變賺錢,您自己也身為公司老闆,在提撥完該提撥的所有數字後營餘,您居然覺得,發大量獎金給員工,是不對的,而拿此來批評韓。我很訝異您身為公司老闆,而且也在國外工作過(外商的分紅,常數字高的驚人,以獎勵員工為公司創造的營餘),居然還是所謂的台灣慣老闆想法。還是您只是為了打韓,所以他做的正面的事,有您眼裡就是負面的。如果是吳音寧做同樣的事,您就會稱好?!

我兩邊候選人的政見,都有看過。甚至其邁上節目的影片,我也會看。事實上,我覺得他可能是脾氣不太好(可能本身口才不好,所以一旦辯不過,就會一直跳針),其實他應該還算蠻可愛的。但也能想像,他是一個政治世家出來,就乖乖的唸書,循著父母給他的道路,一路好學校,唸到醫生,又循著父母的道路,出來從政。一路上可以說平步青雲,又加上年輕,所以他其實有點溫室裡的花朵,甚至他本身,也沒有什麼獨立思考。像他在辯答中,就會一直跳針,說自己是什麼問政優等的立委,認識他的人都知道他做人如何如何。對於發問者的問題,卻無法切中核心回答。要他真的說出個政見,他就只會說些八股美好的名詞,什麼建構工業城市、什麼人工智慧,真的聽不懂,我也懷疑,他自己懂嗎(高雄是要怎麼做到AI?這是對高雄而言,最重要的工作項目嗎?)?還是就是幕僚幫他想好文案,他就套招演示一番。他自己有真的消化過他想要做什麼嗎?

您很稱讚陳其邁的 工業城市4.0 (您提到您兒子也有做什麼實驗的?),您覺得是實在的政見,我就笑了。
表示您真的就是很綠色的人士,所以只要是綠的發表什麼,您就可以照單全收。反觀藍的候選人說什麼,您只是想要找縫插針而已。

這就是意識形態啊。

多麼希望,高雄有真正的中間選民(一點偏藍或一點偏綠都ok,但至少是可以左右挪移),能好好看兩邊的政見,而不是用意識形態去說服另一方。真的不會服氣的。

還有,另外想請教您,
對於他父親貪汙的事,不會影響您對他的觀點?或是您怎麼看,從貪汙家庭所推舉出來的人,可以選上後,拋開他身後這個大團體的結構力量,不被左右,而去做對人民有益的事?您對他這麼有信心嗎?
還有,您對於高雄負債3000億,這件事怎麼看?另外您覺得陳菊真的是非常棒的市長?
最後,對於他在之前,黃俊英走路工,扮演抹黑的角色,至今沒有道歉,您對他的人格是否仍能信任?

想跟您說的是,您身處於金字塔頂端的上方,其實從您言談中,您生活是十分優渥。所以您在高雄看到的世界,可能與一般大眾也不一樣,因為您接觸的人事物就已經因為您的經濟能力被區隔了。(您找的師傅當然薪水高,因為以您的經濟能力,找的裝修公司自然也不會低等,派出來的師傅自然也不差。您也不可能接觸到失業的師傅、在山上屯積水果賣不出的農夫、賣不掉漁貨的漁民…等這種中低階層,所以在您眼中,就類似「何不食肉糜」的心態,覺得人只要努力,就一定可以賺錢,然後拿身邊一個師傅的例子,自然推演出 連工人薪水都很高,然後認定是普高雄現象?)
您本身其實是很綠的,而且如果我推論您應該是逢中必反,不曉得有沒有接近?其實您反韓捧邁,是一點也不意外。

我不是藍的,但我也不敢說自己是中立;但這次韓說到一句話「我一生不貪汙」,是有打中我。而他的政見,淺顯易懂。另外,他會保護他的員工(北農時他為了員工分紅敢站在第一線大聲捍衛)、他的同袍(之前有人攻擊同黨的,他說,「請全部衝著我來!」),我是相信他會努力為高雄衝一把的。還有就是,他這次選舉,從他口中從來沒有攻擊過對手,他自己說過,大家就都提自己政見,由選民去選擇,如果高雄人民覺得現狀很好,沒有選擇他,他也接受。這是值得稱讚的選舉高度。

也請您好好看看他的政見,摘掉您的綠色眼鏡,不要用挑骨頭的方式去看。當然如果您非要戴著眼鏡才能看事物,那也沒辦法。一人一票,最後是全高雄人民來接受這個結果。


打開天窗說亮話。
老大都不自己動手的,是小弟動手。
雖然不能將韓粉的行為等同於韓本人,但也不能說無關連。

現在的態勢用比喻說,就是老大優雅喝咖啡,小弟暗巷揍人。

但回過頭來說,除了立牌坊那個引喻失義的敗筆外。版上即使是意見與我不同之人都是我認為的,可敬之人。

重提,我幹嘛在這裡混。
還不是看不下去韓粉撲天蓋地的放假消息及污衊。本來我是沒有強烈慾望要投票的。但真的是看了邱議瑩臉書及朋友臉書被灌爆後決定不再噤聲。

話說台灣政治史,以前挺多罵來罵去?網路政治霸凌什麼時候發生過?這一向都是中國覇凌別人的招數,然而這場選舉,我卻看到不珍惜言論自由,濫用自由的臺灣人。

我同意某大大說的休兵,其實誰對誰錯投票就知道了。
而我只是被韓粉激出的人,其實韓粉得意忘形了,因為像我這樣本來對選舉冷漠後來這幾天驚覺不能再縱容言語暴力的人還真不少。

韓粉說五毛黨指控是幻想,
其實一點都不誇張,去看一下臉書頭像,去看一下最初帶風向的,都是從五毛及深藍組織開始的。

當韓粉粗暴失控,老大是當沒這回事,撇清關係,還是登高一呼,要韓粉有素養?後者才叫氣度。但我看到的,是演出來的氣度罷了。是韓粉自吹自擂的類童先生“了不起,負責”

我用很真誠的態度談北漂這問題之所以是假議題的原委,並沒有一點自滿或驕傲之心。

畢竟,一枝草一點露,老祖宗的智慧是有道理的。
真的沒有不勤奮就能成功的道理。而姓連的應不在我的取樣裡。

nandv wrote:
wait wait...(恕刪)
Heeheeha wrote:
打開天窗說亮話。
老...(恕刪)

2018-11-01剛註冊的網友
不會是上月底剛和執政黨高雄競選團隊完成交接的吧
難得有要理性討論的,不要像吳柏偉5451,私訊一些奇怪的東西後,再封鎖對方


不過從2018-11-01註冊後就從未下線
提醒你使用電腦/手機過久,會有害健康,至少睡覺前關個機

手機上線24小時的多的是啊。


nwcs wrote:
2018-11-01...(恕刪)

nwcs wrote:
2018-11-01剛註冊的網友
不會是上月底剛和執政黨高雄競選團隊完成交接的吧
難得有要理性討論的,不要像吳柏偉5451,私訊一些奇怪的東西後,再封鎖對方



原來也有別人被那傢伙封鎖喔
Heeheeha wrote:
手機上線24小時的多...(恕刪)

是嗎
又來一個不長眼的
好吧
2018-11-01註完冊
2018-11-01 02:21 凌晨2點就上工
不要說02:21你是半夜睡不著,發文殺時間
也不要說從那時你就一直沒睡覺盯著01
這樣真的有害健康

01號稱台灣論壇黨工險地之一,藍綠廠公在此陣亡不計其數,別以為照你的ID嘻嘻哈哈就能玩得起,要混得要有2把刷子
還是那一句..歡迎你為01增色




Apotheosis_man wrote:
既然您是希望是理性...(恕刪)


辛苦了,那位CEO只會挑有語病的回應,基本上您對他的意見他根本無法反駁,直接無視,然後重複自說自話.
Heeheeha wrote:
既然您是希望是理性...(恕刪)


我是建議你好好靜下心來,有時間認認真真、仔仔細細的去看韓國瑜,他的政見到底是在說些什麼 ?

不需要太激動 ~~ 政治是一時的,但人民的生活、高雄的經濟發展與繁榮是永恆的 !!!

政治放兩旁,經濟擺中間 !!!

大家一起為高雄,為台灣加油 !!!



民心思變,民心為什麼要思變,這是一個很嚴肅而且重要的課題 !!!


Apotheosis_man wrote:
既然您是希望是理性討論,而不是被藍網軍圍攻(而事實上我也不是藍軍,我也不敢說自己是中立分子,但我敢肯定,政治立場上 我絕對比您還中立)


講的好.

1515151515
還不是看不下去韓粉撲天蓋地的放假消息及污衊

=======================
真是天大的笑話 唐鳳說的對 政府不要放假消息比較重要....

版上的小綠綠 甚麼2好三壞 甚麼車的

極盡能事在抹黑 造謠 碰到不利綠的就裝死

問的問題不答 只說自己是中立 最近不說中立了 說中間選民......

造的謠被戳破 就神隱

說他們不是黨工 卻不敢發誓.........

一堆綠黨工在板上興風作浪 你都沒看見???
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?