yuffany wrote:
聚焦在族群鬥爭實在...(恕刪)
年金改革的目的在於保持年金收支平衡，促進族群平等、減少世代剝削。
結果，現在政府做的只有多繳晚退少領，只是單純省了政府的錢而已，
年金收支依然不平衡，族群平等也許稍微改善，世代平等依然沒在做，
然後端上檯面的方案還是年齡大一歲準時退休，
小一歲晚十年退休的白癡方案，
冠冕堂皇的改革目標說了一堆，
最後除了政府省一點錢，問題根本都沒解決還增加新問題，
擺明政府端出這些政策的最終目的只是為了讓政府少出錢，其他都不重要。
本來全力支持年金改革的我都想揍這政府了。
最重要的是政府不想出錢, 要不然問題就沒了
政府不出錢, 就只能多繳晚退少領,
目前看起來是主要問題是領太多, 所以應著重在退休的少領
少領同時可造成在職的與退休的, 收入差異拉高(例如50%以上),
等於鼓勵晚退
再不行才增加保費(保費也是政府出大部分, 增加保費與政府不想出錢違背, 且多繳保費有鼓勵早退的成分)
退休的少領, 會造成一些人生活有困難, 另外救濟(再就業, 或政府不得不出錢)
---------
台灣政府, 立法院有時搞出很不公平的事, 也無可奈何,
像ETC, 中長程補貼短程,
燃料稅不隨油徵收
