• 45

商周驗鮮乳,6成殘留藥物

continuum wrote:

吐槽一下 最後一句 瞎扯 ....

認證又怎樣?妳能出報告用在商業范圍嗎?台大食科所也有一堆認證啊……有背書到商業用途?有的話早被國科會盯上了
這種事情低調點……否則怎麼死的都不知道
continuum wrote:

吐槽一下 最後一句 瞎扯 ....

好吧……我只能跟你說,校園的儀器是納稅人的錢買的,商業用途?妳會被盯到死!至於為何會有一堆科大的檢驗報告?因為它們缺經費只能這樣跟廠商合作……但……最後都會有一行小字~你看過報告就知道我在說啥
……這也是當廠商在開記者會時……campus的資料都不能秀
至於屏科大的檢驗中心……它是國家級設立的,並非是單一pi自己的實驗室
aquaosmium wrote:
認證又怎樣?妳能出報...(恕刪)



只要你的實驗室有通過認證就會有以下標章(食品類型)





只是一個是官方一個非官方認證,不管你是不是學校單位,只要有這些認證就可以出一份"正式"報告,認證是針對方法認.所以就算有標章但認的方法有差,有些實驗室會挑一些簡單的項目來認,賺名聲,有些就挑熱門的項目,也蠻多學校會去認證,譬如你提到的屏科大,在南部地區還有美和. 正修,都有相同等級的實驗室


至於商業用途,我不太懂你所提範圍為何,如以早餐店貼一張"無三聚氰胺"的報告來說,剛提到的實驗室都可以,你可以送去SGS.杜夫萊茵.全國公證等,或是這些學校的"認證實驗室",出的都是同一等級的報告,這算不算商業用途??

如果沒有這些認證就算老師有儀器可以出報告但"檔次"還是有差,認證就是一種資格跟標準,他跟做學術研究不同,至於TFDA 跟 TAF差異性,基本上都是依據ISO17025來執行,所以有些實驗室會同時認,因為用途不同

另外實驗室認證有時效性必須持續稽核,如果時間到沒續認就會被公告廢止

aquaosmium wrote:
...(恕刪)學界的儀器是不能拿來當商業背書的證明……


嗯.......免費的或許會有爭議,了不起不就付錢就好了?

aquaosmium wrote:
認證又怎樣?妳能出報...(恕刪)


老實說, 可以.....

不然一堆建教合作計畫是怎樣做的?
撲 我那篇居然被回收了
不過沒關係已經有三位回你了
我也不需要再多做解釋
謝謝bjackie218大的解釋

to jiunyiu
看性質
像樓上有建教合作提計劃方式
有按件收費的方式
一般收款都是到學校或是國科會
再視實驗室需要運用
試想一台每年往往要數十萬的消耗材與維護費
不賺點錢要靠誰養 ? .....
又不是每個單位都靠國科會
尤其現在國科會計劃預算砍不少

sabinehua wrote:
感覺江醫師是在推銷他...(恕刪)


今天在竹北看到一間江醫師零污染鋪子,正要走進去買! 我才發現看板江醫師與零污染鋪子之間有兩個小字,讀起來叫江醫師追求零污染鋪子!

我了解了...原來我誤會這間店叫江醫師零污染鋪子這麼久! 各位,你認真看了嗎?

白鳥胖子 wrote:
今天在竹北看到一間江...(恕刪)


印象中,以前是"江醫師的魚舖子",好像是這兩年才改。
"零污染",好響亮的口號。加上"追求"兩個字,非常地具有技巧性。
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?