• 46

新北基隆宜蘭的選民, 侯友宜政見說"要恢復核一核二與核四", 你投得下去嗎?

台電養綠能虧的亂七八糟,你們以為永遠不會漲電價嗎?核廢有能力影響你之前,你可能就因為萬物齊漲而活不下去了
七步成詩 wrote:
同胞們棄賴、棄賴、棄賴~

同胞們投賴、投賴、投賴~
信賴台灣
lkk77 wrote:
火力不減少,燃煤改燃氣,產生的PM2.5比較少

燃氣相對於燃煤可以有比較少的PM2.5,這是對的



讓我們來看看護航/造謠仔LKK77怎麼護航跟造謠的





蔡英文105年上任

燃煤的部分除了去年(111)略少於她上任那年,每一年燃煤發電量都比她上任那年還高



蔡英文105年上任

燃氣的部分每一年都比她上任那年還要高



LKK77護航說因為燒了更多的煤跟天然氣發電是蔡英文改善空污的方式






只要不是白痴,都能知道蔡英文任內這種發電方式,PM2.5不會變少,碳排更不會變少





但是LKK77還是會繼續當護航仔貼空污有改善是因為蔡英文的燃煤改燃氣政策

Allen Yeh
lkk77 wrote:
民進黨執政空汙降低超...(恕刪)

實在是看不下去了
如果這張表是夏威夷的空污統計數據還有點參考價值
台灣的地理位置有概念嗎?春天還沒到,兩隻蟲就已經爬出來了?

有本事你就把每月份的空污統計數據跟風場圖拿來比對
這種簡單粗暴的結論沒有任何意義
lkk77 wrote:
降空氣汙染不是只有發電廠(這一點是國民黨完全不敢面對的事)
中火空污排放又引口水戰,台電指出,2016年後,台電透過調度、空污改善,在台中電廠減少燃煤超過600萬噸,空污減排超過6成,未來也會透過以氣換煤、搭配綠電,延續空氣品質改善的成果。同時,環保署的研究也顯示,電力業佔境內PM2.5影響比例僅5.4%,可見電力業也不是空污主因。


可是護航仔 在你還沒被我拿數據打臉以前

你可是拼命吹 使勁舔蔡政府的減煤增氣政策捏

你臉不腫嗎? 怎不繼續貼你那張空污改善數據了??



複習一下LKK77怎麼舔怎麼護航的




電廠的PM2.5 或許不是絕對大的 但是絕對是很好處理的

你要處理10家電廠容易?還是處理兩千萬輛車子容易?

當然是優先處理集中式的....有餘力處理其它的

還有.....燃煤也好,燃氣也好,最大的問題是排碳

地球暖化持續中
Allen Yeh
allen_yeh wrote:
電廠的PM2.5 或許不是絕對大的 但是絕對是很好處理的

別被他唬爛了
現在還沒有好方法可以準確量測pm2.5 的source
只能靠統計去估算
但是 因為pm2.5 會受大氣影響很大(風力 水力 甚至於大晴天的對流...)
基本上 去估算一個大區域是可以做得到的
但是 去估算一個小區域(約為一個縣市的大小) 是無法做到的

另外可以確定的pm2.5 是肺腺癌主要誘因之一
統計上來說肺癌好發地區 都在中部
跟電廠分布有統計上的相關
很難撇除非電廠原因
必投侯趙
因為蔡英文跟我說廢了核發電 改用愛來發電
她到現在還沒履約承諾 沒有展示怎用愛來發電
既然民進黨用騙的 當然換黨執政阿
之前環保團體就質疑數據公正性了

2017年從修改統計方式


2019年到數據爆表就進入維修模式


再看看數據變好的時間點, 真是巧合阿

改善空污真是簡單啊, 改變標準給他個美肌模式就好了
lkk77 wrote:
空氣汙染降低是事實
理工科的都知道數據說明一切


前面已經有網友打臉過你了 還要繼續秀下限?
Allen Yeh
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?