CcCManCcC wrote:
齲齒：167.09億元
這個我就不查資料了！大概抓一千萬人。
之前去牙科時，有一位國高中小朋友病人，被醫生說有N顆蛀牙。
大部份這都是健保補牙啦！
真正貴的還是在那些自費的項目！
Panchrotal wrote:
那健保各種給付都別限...(恕刪)
所以你先看療效，還是以價格為主？
常理來說，當然是有效的藥才有價格的問題，不是嗎？
不是昂貴的要就一定優於同類型的藥
例如： 征露丸不貴，但是頗有效
這次諾華的案例，只是剛好他很貴....
就算他很便宜，也要看有沒有療效，不是嗎？
所以，日本審議並給付三年了，如果沒效，去年台灣還通過用藥許可？
這次審議健保給付，接受採訪的醫學界專家都說有效，不是嗎？
而且審議委員也認為價格與總金額不至於讓健保破產，甚至於為了避免排擠其他罕病用藥，所以採用分期支付方式付款，不是嗎？
那麼，負責審議的委員認為有效，費用也可以負擔....
所以，你的問題在哪裏？ 你確定這個藥沒用？
你確定這支藥預計的給付預算一年不到5億的支出就會讓健保破產？
內文搜尋
從 APP 打開
X