蜂巢蛋糕 wrote:你說別人貼假照片造假(恕刪) 都蘭山巔草泥馬我們要得很簡單就是整段或大面積錄影、照片而不是專挑有高低路面差的積水處拍也不是找有施工地方拍也不是拍一小處就說整條路都淹雨停後去拍而不是正在下大雨的時候拍同樣的路你再去拍阿用錄影的阿不要老是給我的照片都是角落、低窪區、汽車經過濺起水花然後旁邊機車連輪胎都沒淹,你卻說淹40公分賴清德告訴你了這種致災性暴雨到哪裡都淹重點還是看退水速度
馬栗歐 wrote:我們要得很簡單就是整段或大面積錄影、照片而不是專挑有高低路面差的積水處拍也不是找有施工地方拍也不是拍一小處就說整條路都淹雨停後去拍而不是正在下大雨的時候拍同樣的路你再去拍阿用錄影的阿不要老是給我的照片都是角落、低窪區、汽車經過濺起水花然後旁邊機車連輪胎都沒淹,你卻說淹40公分賴清德告訴你了這種致災性暴雨到哪裡都淹重點還是看退水速度 賴神都被1450打趴,你引用他的話是白費力氣的~
KCLin0423 wrote:那個中正路大公路的位(恕刪) 這個位置早就是淹水熱區不是今天才淹我常經過遇到午后雷陣雨就積水了何況這種持續性的雨我猜應該是附近地區的雨水集中到這裡然後排放進愛河但是來不及送到愛河裡於是就淹起來了
phS00313 wrote:高雄有沒有淹水, 看(恕刪) 這個我有興趣,請問:左下角的時間明明都超過晚上9點了為什麼天還那麼亮阿?如果是白天,那雨勢不淹也算是神蹟了?你能不能提供一下,那個影片拍攝時間是白天幾點鐘的事,可以給大家參考一下,當時降雨量是多少最好能有夜間淹水照,因為照花媽時期標準,這種雨勢,高雄至少要淹到隔日清晨。如果是以前的紀錄影片示意圖,那就好笑了?EBC雖然才剛加入綠色媒體不到2年,但應該沒這麼遜吧?chieh0627 wrote:我這樣可以領一萬嗎? 請不要貶低幸福城市的台灣價值至少也是每戶1萬5....
nwcs wrote:這個我有興趣左下角的時間明明都超過晚上9點了為什麼天還那麼亮阿?如果是白天,那雨勢不淹也算是神蹟了?你能不能提供一下,那個影片拍攝時間是白天幾點鐘的事,可以給大家參考一下,當時降雨量是多少如果是以前的紀錄影片示意圖,那就好笑了?EBC雖然才剛加入綠色媒體不到2年,但應該沒這麼遜吧? ?????????.......................你當是現場實況直播 泥
dohan8850 wrote:樓主是趁機來搞霸韓的根本不是關心淹水的 我覺得樓主是來幫韓國瑜陳菊強調「治水責任八成在中央」那這次高雄不管淹還不淹?是不是該去找蘇貞昌院長問問?找蔡英文總統負責?一個台灣、兩種態度;一場大雨,兩個台灣!