Dwing wrote:
'審查鬆一點''三...(恕刪)
你看看，又要轉移焦點，扯成是藍綠
今天問題重點是 司法淪為鬥爭工具 的嚴重性
不管藍綠綁架司法都不可容忍，扁案亂判是其中一例
kantinger wrote:
問題就阿扁有沒有作
用經驗法則估的
那算什麼案件?
問題就阿扁病的多重
用...估的
那算什麼保外就醫?
別打我啊!
粉紅俏蝦仁 wrote:
再繼續蓋樓下去我都要懷疑你是不是反串了 這麼恨阿扁啊
ho520 wrote:
這個我就可以回答你，算給你機會教育
法官拿錢幫財團排解債務糾紛，如果債務糾紛也是在他的工作案子裡，才算是貪汙
原來拿財團的錢,然後叫下屬辦事,這樣就不叫貪汙....
警察收錢,然後故意不去某間賭場查緝,這樣就不算貪汙.... (不主動,可以算不在他的工作案子吧)
綠民的標準就是親自收錢,親自辦事才算是貪汙,透過白手套都不算.
原來這就是綠民的標準.
受教了!!
某法院院長收錢,然後叫下面法官對某案輕判.事後升這法官 以ho520的標準來看
某法院院長收錢 ,但這案子不在他的工作案子 所以不算貪汙
而這位法官沒收錢,雖事後升官,但無證據有對價關係 所以也不算貪汙
有 ho520 這樣的人在,台灣會變成西西里也不奇怪.
內文搜尋
從 APP 打開
X