• 49

看來三星這次有點麻煩了

kontou_k wrote:
中立?在桃園...(恕刪)
newtoeic wrote:
#459 變 #44...(恕刪)

再加一塊磚#450
大樓蓋高一點
有關這次事件

昨天已經到47頁

太神奇了,突然再上網看停留在45頁,然後現在到46頁

若要人不知,除非己莫為

移文、刪文、阻文實非明智之舉啊
Samsung早前在台灣被揭發請打手,主動唱衰HTC和其他對手,被指誤導消費者。台灣當地的公平交易委員會裁定,Samsung需繳交罰款1000萬新台幣,對於第二季純利賺超過90億美元的公司來說,這又是否會有阻嚇作用?
有關當局稱,Samsung違反公平交易法第24條《足以影響交易秩序之欺罔行為》,判罰1000萬新台幣。而負責的公司,鵬泰顧問股份有限公司也被罰300萬新台幣。鵬泰在2012年間短暫將這項業務委由商多利公司進行,所以商多利公司也被處罰5萬新台幣。
在寵大的廣告投放下,香港人似乎甚少關注Samsung問題。而其産品的質素問題,一向都不少。例如充電時燒焦、香港出現火燒屋、無法與Router兼容、機身自動微爆、螢幕現鬼形等。而過往S3的用家也相當悲慘,例如地鐵突然爆炸、外國用家充電時突然起火等。而軟件也好不了那裏去,早前Samsung亂出軟件更新,令Galaxy S3用家相當頭痕。

三星問題多多??

新樂園0921 wrote:
Samsung早前在...(恕刪)


政府有魄力的話

就直接禁買samsung的產品
您認為罰多少才夠?這種事情找個能做主的來說才有用,不然請自己心裡想就好,po出來也於事無補。
請問您能做主嗎?請問廣大鄉民能做主嗎?
這是一個法治國家,不是民粹國家,對任何事友溢建築請依循正規途徑,謝謝。
yes54088 wrote:
您認為罰多少才夠?這...(恕刪)


你也知道這是一個法治的國家
我要po什麼文章有我的言論自由權
謝謝
看您蠻享受的,那我就不打擾了,只是很好奇您到底期待得到什麼答案,哪天您找到完美解答時別忘了分享哦。
三星表示:一千萬而已? 我用暗黑行銷術賣幾支手機就賺回來了
罰鍰1千萬台幣對三星來說像拔一根毛一樣不痛不癢
人家可是1年花120億美元行銷費用的金錢巨獸
只花1千萬台幣養一群打手就能抹黑弄垮對手...
實在太超值了
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?