• 57

5歲女童穿越馬路 重機反應不及撞上摔車


trri888 wrote:
距離夠長反應時間才有意義,騎士視線被左前方小轎車阻擋,我看那個距離即使速度只有30也會撞上

行人過馬路本來就是要注意,這次車禍的主因是小女孩,只是騎士做了不理性動作才會理虧

還有~占用路肩的族群汽車可是佔大宗


你知不知道你在打啥冷血文字啊

還扯到占用路肩

可是這位重機騎士可是行駛於路肩喔

還有路肩是用來騎車甚至超車的嗎?

你去問交通警察??路肩可以騎到30??何況這影片的騎士絕對不只30

我想行人很難會想到路肩會有高速行駛的物體

在路肩撞人,說什麼都是錯,又不是車道
請問重機行車比照汽車,在單線道上行車前車以減速情況下,重機用路肩超車到底是誰錯比較多?

trri888 wrote:
距離夠長反應時間才有意義,騎士視線被左前方小轎車阻擋,我看那個距離即使速度只有30也會撞上


考照的煞車距離好像比這個還短吧!!

這樣都停不下來 那考照怎麼停下來的



視線被阻擋可能沒什麼說服力
看到別車道煞車
正常人都會注意一下他前方是不是有什麼
trri888 wrote:

距離夠長反應時間才有意義,騎士視線被左前方小轎車阻擋,我看那個距離即使速度只有30也會撞上

行人過馬路本來就是要注意,這次車禍的主因是小女孩,只是騎士做了不理性動作才會理虧

還有~占用路肩的族群汽車可是佔大宗...(恕刪)



護貝一下,請看390F 完整畫面,
最左方小貨車讓了女童了;
肇事重車違規右側快速行駛路肩超車,因而肇事。

請張大您的小白眼!

何來:

行人過馬路本來就是要注意,這次車禍的主因是小女孩,只是騎士做了不理性動作才會理虧

還有~占用路肩的族群汽車可是佔大宗。

orea2007 wrote:
如果騎士沒有補那一腳...(恕刪)

我猜 會不會騎士其實並沒有經濟能力買重車 車其實是租來的
結果這一撞就爽到 可能整年要做白工還債 一時氣不過...

各位愛騎怏的車友,台灣已有賽車塲

歡迎到大鵬灣去跑,滑倒可以去踹牆壁

而不是在一般道路狂飆。

可憐的小妹妹
weasoew wrote:
視線被阻擋可能沒什麼說服力
看到別車道煞車
正常人都會注意一下他前方是不是有什麼



他才不管

他只是覺的前方車道的車變慢了,他要趕快用路肩超車

鑽來鑽去,都是這種騎法

所以你覺得上國道後會怎麼騎?? 真的會乖乖待在自己的道上??

所以重機要來國道為啥駕駛人會怕成這樣

以後四面八方真的都可能有重機跑出來,而且都是高速行駛的,跟子彈一樣
建立好形象要十年,弄臭卻只需要一腳
該名車主還輪不到社會大眾責罵
在那之前已經要被重車車友人肉出來幹一頓了
默默付出好幾年的志工隊應該是幹到不行...
真是冷血的王八蛋
就算撞到一條狗
也會覺得不捨與同情
何況撞到一個小孩

你全身穿著防護衣
小女孩可是血肉之軀被你的鐵車撞飛起來
你竟然會用腳踩一個倒地不起的小孩
還有沒有人性啊?

一天到晚爭取重機要有汽車的路權
表現出來的又是一般機車的行為
難怪多數的人對重機騎士沒好感
一鍋粥中有清不乾淨的老鼠屎
要怎麼得到他人的認同呢?

路過、跑過、走過 wrote:
有影片或新聞連結嗎?...(恕刪)


這是人嗎?
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?