Bazooga wrote:
又變成大陸接不接受不是重點了.....大陸不接受的話就是武力威脅啊
台灣一直以來不都陷在這個僵局裡面, 國民黨執政的時候大陸不也喊要武統
以目前大陸的態度, 不支持統一, 台灣就不可能擺脫戰爭風險
不然國民黨敢跳出來說自己支持統一嗎?
所以國民黨目前的路線也不能說沒有戰爭風險的吧
既然都有戰爭風險, 民眾黨路線我覺得就正視現況
把現況正常化, 要承認一中或是台灣用一個地區的形式爭取參與國際都可談
不止是兩岸擱置爭議, 台灣國內也需要擱置爭議
反正現況台灣就是畸形, 先接受現實, 再爭取人民利益的最大化
至於大陸那邊不是我們可以掌控的, 最糟的情況的確可能開戰
人民也要正視戰爭的風險, 所以平日要做好準備
而不是期望選上某某黨, 台灣就保證和平, 共機不會擾台
你是理解力有問題還是眼睛有問題?
我從前面就一直強調，
對岸說他們的，而我們說我們的，
前提是雙方交流時要擱置爭議，
而馬英九執政時期的兩岸和平，
就是體現擱置爭議後的結果，
有眼睛的都看得到，
除非是瞎眼的才會看不到。
但柯P跟民進黨以及獨派，
卻一直強調爭議，
你前面也說過 柯P曾說如果對岸不接受的話，那就開戰，
試問這是擱置爭議的作法嗎?
柯P會這樣去要求美國放棄一中政策跟中華民國建交嗎?
這不就證明柯P骨子裡其實就跟民進黨以及獨派一樣，
而這大概也顯現出柯P墨綠的本性，
明明擱置爭議並採取模糊的策略就可以讓兩岸有和平的空間，卻偏偏不要，
反而為了意識形態，把台灣人的生命財產安全棄之不顧，
再從另一個角度來看，
如果柯P抱持的是這種要對方接受，如果對方不接受就開戰的態度的話，
試問柯P的聯合政府要跟誰聯合?
柯P如果都沒辦法在兩岸議題上擱置爭議了，
試問柯P要如何去要求聯合政府的藍綠政治人物擱置彼此之間的歧異?
因此說到底，
柯P只不過是為了騙選票而畫大餅，
如果真讓柯P當選了，
聯合政府這輛拼裝車要嘛不是一團亂，
不然就是柯P所謂的聯合政府，
其實就是被那些跟墨綠背景的柯P親近的綠營政客用意識形態來把持，
試問這跟民進黨執政有什麼兩樣?
因此結論就是不管從哪方面來看，
投給柯P其實就是投給民進黨啊。
至於戰爭風險的話，
柯P跟民進黨從來就不是走穩健路線的政治方向，
反觀國民黨確實可以提供比較穩健不會爆衝，
而且比其他兩黨更能讓兩岸和平的政策，
這還需要辯論嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
從 APP 打開
