• 68

風力發電與太陽能發電,是否只是一場謊言?

niaba wrote:
你知道日本疏散多大範圍的區域嗎?

真恐怖!你確定敢住台灣不投靠日本
政府不久前才重啟50歲核二廠二號機
niaba wrote:
缺水是不是也屬於核災的原因之一
沒冷卻水核能就非常危險
日本福島就是沒冷卻水導致爐心熔毀
能夠把因為淹水失能的水泵改寫成缺水導致核災
不世出天才的說法!....可以得 1.5個 諾貝爾獎

日本福島(核電廠)就是沒冷卻水....希望你阿爸能看得懂中文

維基: 福島第一核電廠事故
地震發生約50分鐘之後,最高高度約為14米~15公尺(電腦分析後得出的高度為13.1公尺)的海嘯襲擊了核電廠,設置在地下室的應急柴油發電機淹沒在水中而停止運行。此外,電器、水泵、燃料罐、緊急電池等大部分設備受損或被水沖走,核電廠陷入了全廠停電(Station Blackout,縮寫:SBO)。因此,水泵無法運行,不能繼續向爐心和用過燃料池注入冷卻水,也就不能帶走核燃料的熱量。由於核燃料在停堆後仍然會產生巨大的衰變熱,如果不繼續注水,爐心內就會開始空燒。最終,核燃料會因自身放熱而熔化。
jaffrry wrote:
真恐怖!你確定敢住台灣不投靠日本
政府不久前才重啟50歲核二廠二號機

所以時間到了就會除役
niaba wrote:
你的是預估成本
我貼的是109年11月時的實際成本

同一張表能有完全不同的解讀
1.5個 諾貝爾獎真的不夠表彰你阿爸不是人的天才

所以政府是天大的傻瓜
自己發風電每度1.28元
向外買風電每度4.22元
今天風電及太陽能都不錯

niaba wrote:
今天風電及太陽能都不錯

風電1.691%....好棒棒!
niaba wrote:
就算核四有運轉,燃煤燃氣也依然不能停,這是常識
龍門核能發電廠
廠址規劃可供六部核能發電機組使用,現有兩部發電量各1350百萬瓦特(MW)之進步型沸水式反應爐
臺中火力發電廠
燃煤機組、燃氣渦輪機組及風力發電機組的總發電功率為5,824MW
大林發電廠
1號與2號機,已於2012年9月除役拆除,並於拆除後的空地新增兩部單機裝置容量達800MW的超超臨界燃煤汽輪發電機組

核四裝置容量為1350MW*6=8100MW
中火裝置容量為5824MW
大林裝置容量為1600MW(燃煤機組)
核四如果六個機組運轉,可以直接把中火全拆了、大林兩個燃煤機組也拆了......這或許不是常識,但wiki都有。



niaba wrote:
風力加抽蓄發電果然可以提供夜間不少電力(1188.8MW)
如果加上水力發電302.8MW共有1491.6MW
已經是超過2分之1的核能發電
等等等等
現在不是在討論風力發電?
把抽蓄發電、水力發電也扯進來的目的是......混淆視聽?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
自己不喜歡的核電....上台後說除就除毫不手軟
扁政府說停就停..然後國家賠違約錢
蔡政府更狠..把燃料棒全數運走

自己因為陷入缺電危機不能沒有它的燃煤機組....甩鍋給韓市府

雙標黨又一明證!....不要跟我講蔡政府強力護航的黃捷不是民進黨的人

藍營要求陳其邁除役燃煤機組 黃捷打臉:韓市府才剛展延4年

要求陳其邁簽署2年停4部燃煤機組承諾書
---------------------------------------------

不違背啊!
韓2019展延4年 目前已過兩年
現在藍議員要求2年停4部燃煤機組....藍議員搞錯了
應該要求簽署2年後停機的4部燃煤機組絕對不再展延
niaba wrote:
今天風電及太陽能都不(恕刪)

真的還不錯大約6%不到
不過2025計畫綠能發電佔比20%!
可以繼續掰沒關係
niaba wrote:
jaffrry wrote:
真恐怖!你確定敢住台灣不投靠日本
政府不久前才重啟50歲核二廠二號機

所以時間到了就會除役

50歲的老屎還是非常香的....缺電缺到毫無理性可言了
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?