cfkuo011 wrote:如果繼續朝高耗能產業發展,再多的發電廠都不夠用!如果不漸漸提高用電效率,最終缺電是必然現象! 要開源也要節流,這些我都認同。但是現在大家關心的是開什麼源?今天政府可以告訴人民說:因為核能電廠有百萬分之一的危險,我們台灣無法承受這樣的百萬分之一;因此我們要砸大錢發展綠能、要冒全球的大不諱用火力發電。但是竟然欺騙人民說台灣不缺電,所以全部的核電廠都關掉也沒關係。這不是愚民什麼是愚民?ps.冷氣調到26度還是有點熱,再轉低溫一點。
冷氣沒開到24度哪有感覺~? 熱一點的時候還要開到23度哩少在那邊扯什麼倫理道德,吹個冷氣跟這些東西有啥關係?好像用電就是十惡不赦似的,拜託~又不是沒繳電費!有本事漲電價阿!漲到一度電10元我都吹得起拉!!!吹不起的老窮殘,關我啥事啊~北極熊怎樣? 關我啥事啊~政府都告訴人民台灣不缺電了! 人民因為信任而選了這個新政府!現在告訴我台灣缺電? 不要妖言惑眾喔!亂說話是會被警察伯伯抓的。為了環保所以要減少碳排放?全世界那些排碳大國,美國跟中國,沒人敢管他們,也沒人能逼他們減少碳排放。台灣這小不拉機的一個小島排的碳是能有多大影響?更不要說,台灣還不是聯合國的一份子! 到底是在跟啥流行?根本沒人在乎你減不減碳好嗎....到底在那邊跟什麼風實在看不懂!
viccheng1925 wrote:真的把核4封存的是馬英九,說了半天的核能重要,結果是他自己把核4封存,現在卻把所有責任都推給別人,真的印證了有功是他做的,有問題都是別人做的。 證明了反核人士的強悍不照我說的做 天天罵照我說的做 那就是你的責任了問題果然都不是反核人士的
viccheng1925 wrote:真的把核4封存的是...(恕刪) 1.把核四推到太平洋當人工魚礁2.封存3.啟用(並聯努力愛台灣)當人民不知道基載能源跟間歇性能源的差別、當人民不知道台灣夏季用電高峰卻吹著微弱的西南季風、當人民不知道颱風可以把太陽能板吹走、當人民以為風越大則風力發電越猛、當人民可以把"用愛發電"這個荒謬的說法拿上街頭,如果你是當政者...以上三選一,請選擇