教師拒站導護 申請勞工仲裁

s9 wrote:
林佳龍只是同意送仲裁，這點就比胡自強的政府進步了
光是有這樣一點思惟就贏了

Jonathan Chen wrote:
執行面上，許多學校經由管道取得交通號誌管制箱的鑰匙
並於上下學時間自行開啟，人工手動控制交通號誌
學校教師或是志工有這樣的權限？真的沒違法？

Jonathan Chen wrote:
為何學生稍長進入國小國中，家長反而將此一責任轉嫁到教師身上？

虎克貓 wrote:
是阿，將原本不該負責的事"正規化".....
真是當老闆的料......

qwertyqwerty wrote:
說沒有指揮權,不能...(恕刪)

jackyccchang wrote:
老師這個職業本應受人尊敬的(恕刪)

jackyccchang wrote:
當一個老師凡事以法律來解釋自己權利，而忽略了學生的權益，那你已不配當老師了。
(恕刪)

jackyccchang wrote:

老師這個職業本應受人尊敬的，所以國家给予優渥的待遇福利，過去的老師默默的付出自己的心力，愛護著學生，教導著學生，不計較也不比較，所以令人尊重。但這幾年來，都變了樣，老師為了爭取自己權益，組工會，申請法律仲裁，在法律上你們是對的，但站在道德上你們是錯的，因你們犧牲了學生的權益而換取自己的的利益。當一個老師最重要的是有一顆愛護學生的心，而不在他的學歷高低。當一個老師凡事以法律來解釋自己權利，而忽略了學生的權益，那你已不配當老師了。
...(恕刪)