• 45

商周驗鮮乳,6成殘留藥物

可見這個"實驗"做得很隨興,如果我是要執行實驗的人,
當然應該要搜集齊全的樣本後再進行啊!哪是隨便找幾個"代表性"的品牌,
然後一竿子打翻說六成以上的鮮奶都有問題...
基於媒體應平衡報導的原則,這點就不及格了

quency.kuan wrote:
關於股市禿鷹部分,個...(恕刪)
quency.kuan wrote:
關於股市禿鷹部分,個...(恕刪)


以統一來說

從18號先佈局空單

到最低點不足50元大概有近10%的利潤空間

現在反彈回來再2天可能也有近10%的空間

十來天的時間20%的幅度

真的已經很夠暴利了,而且還是可以預期的暴利

而且這不能算是禿鷹


若不是福衛部反應夠快,波動幅度會更大

22日開始爆量回補跟加碼
沒錯...禿鷹要放空個股不會等新聞出來才放空的,更何況媒體都可以控制自己要登出的時間了,
他們有絕對充裕的時間可以操作股市的,去查一下當年的勁永案,
某報社線上記者是如何利用假新聞去放空股票的,就知道這一塊對他們來說是有多輕而易舉

z759134628 wrote:
以統一來說從18號先...(恕刪)
股票也是我懷疑商周的地方,畢竟它擅長的還是商業啊,
買九種乳品來檢測,就說市售牛奶六成都有禁藥,
這也太不專業了。
但統一股價的確有影響,
以前高點有69,跌到快破50,這兩天又升了2元以上
沒有衝大量,才不會引起注意。
【壹電視報導】商周昨晚發出聲明,針對鮮乳報導引起社會紛擾感到抱歉,不過日前曾跟商周參與討論的師大化學系教授吳家誠,出面爆料,早在上周五就跟商周說,檢驗結果太過草率,要商周好好處理,怎知事隔一天,商周就打電話要吳教授只能說好話,讓吳教授覺得自己被利用了!
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10890038/%E3%80%8C%E5%A5%B6%E9%A7%AD%E4%BA%BA%E3%80%8D%E5%95%86%E5%91%A8%E9%81%93%E6%AD%89%E3%80%80%E5%90%B3%E5%AE%B6%E8%AA%A0%E7%88%86%E8%A2%AB%E5%88%A9%E7%94%A8

最強之狼 wrote:
【壹電視報導】商周昨...(恕刪)


看完聲明稿,完全沒有感覺到商週想認錯。
也許他們還不覺得他們錯吧!
最強之狼 wrote:
【壹電視報導】商周昨晚發出聲明,針對鮮乳報導引起社會紛擾感到抱歉,不過日前曾跟商周參與討論的師大化學系教授吳家誠,出面爆料,早在上周五就跟商周說,檢驗結果太過草率,要商周好好處理,怎知事隔一天,商周就打電話要吳教授只能說好話,讓吳教授覺得自己被利用了!
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/lifestyle/10890038/%E3%80%8C%E5%A5%B6%E9%A7%AD%E4%BA%BA%E3%80%8D%E5%95%86%E5%91%A8%E9%81%93%E6%AD%89%E3%80%80%E5%90%B3%E5%AE%B6%E8%AA%A0%E7%88%86%E8%A2%AB%E5%88%A9%E7%94%A8



http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=73&tid=13927


去官網發言,也許他們才會看的到!
平安、健康最重要

爬山的阿光 wrote:
http://for...(恕刪)
上fb罵也行
駡兩天了
今天終於有回覆
還是一副避重就輕的態度
121212121212自刪刪刪
吳家誠站出來說話了,
上周五商周還拜託他說好話,
如果有人要告商周,
他願意當證人並提供錄音帶。
好樣的,教授!
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?