討論群組

86

台灣良心食品企業~義美

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：28353826

28分

421樓

2011-06-03 15:16

小樓一夜聽春雨 wrote:
統一這次中毒的產品義美似乎都沒生產. (蘆筍汁不確定) .....(恕刪)

這樓會蓋這麼高，藍綠眼鏡是一大因素(雖然屬性不很確定，但一個是日據時代的董事長，一個號稱統一
起雲劑(不是塑化劑哦)，連用都不要用，不就沒事了嗎？義美是這樣聲明的不是嗎？

義美的果凍、果汁，應該也可以用起雲劑啊。

tiger3456
個人積分：412分
文章編號：28354392

412分

422樓

2011-06-03 15:43

TimSmith wrote:
義美六千萬實驗室逃...(恕刪)

真要給義美掌聲與支持,若是太容易原諒統一,豈不是劣幣逐良幣
大家做生意都想投機取巧,沒本事管理還拼命外包,出了事牽拖別人
過去生產的黑心商品所賺取的利益怎麼不主動吐出來,裝死不知道就好了嗎?

政府該立法逞罰性的罰則讓大企業有所顧忌,只要不敢用就會好好把關
原料業者才有可能收斂,否則投入再多的人力稽查也沒用,有利可圖就有人敢冒險
還不如重罰,也不用抓太多件,只要一件就讓他吐光幾年獲利,看這企業還敢不敢亂來

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

WinsunChen
個人積分：74分
文章編號：28354746

74分

423樓

2011-06-03 16:01

公司樓下的-4
一早一樣爆滿
台灣人似乎毫不介意

難怪廠商也是有恃無恐

http://www.wretch.cc/blog/winsun

catmoo

catmoo
個人積分：443分
文章編號：28354920

443分

424樓

2011-06-03 16:09

有那麼政治化嗎???

連個塑化劑都可以扯到政治...

真希望大家對政治冷感些,我總覺得政治過於狂熱對國家的前途並不好

只是好像兩邊都是不斷的激起那份激情,實在是不以為然

看看NBA好了~健康多了唷

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：28355596

28分

425樓

2011-06-03 16:38

catmoo wrote:
有那麼政治化嗎???...(恕刪)

破壞版面哦!很妨礙閱讀。

不犯法、也未違反版規、也非關藍綠。

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：28356955

110分

426樓

2011-06-03 17:50

小樓一夜聽春雨 wrote:
統一是該罵..義美也沒這麼好啦..

義美上一回的三氯氰胺事件,連同這次塑化劑的事件,

義美都沒有涉入,都能全身而退,其他台灣食品業像統一有像義美這樣子嗎??

小還真
個人積分：76分
文章編號：28357293

76分

427樓

2011-06-03 18:08

小樓一夜聽春雨 wrote:
只是義美肯花6000萬成立食品安全實驗室..這點比統一強多了呵呵

沒喔～統一也是有耗資幾千萬的食品實驗室喔...
我們應該討論的是～統一跟義美條件都是一樣的
為什麼義美行，統一不行

gofy6848

gofy6848
個人積分：3分
文章編號：28358039

3分

428樓

2011-06-03 18:57

小還真 wrote:
沒喔～統一也是有耗資幾千萬的食品實驗室喔...
我們應該討論的是～統一跟義美條件都是一樣的
為什麼義美行，統一不行

VS.

gofy6848 wrote:
12/13年前公務員職前受訓時,
授課的衛生署講師即曾就當年幾家本土食品大廠評論幾許!
當年的評價,
映證此時此刻的現況,
其實是十分有趣的!!!

ss123ss

ss123ss
個人積分：40分
文章編號：28358428

40分

429樓

2011-06-03 19:27

kuo116 wrote:
義美食品三聚氰氨事件...(恕刪)

義美泡芙好好吃

小還真
個人積分：76分
文章編號：28361611

76分

430樓

2011-06-03 22:35

gofy6848 wrote:
VS....(恕刪)

我很好奇～當初的評價內容為何？
是否可以簡述之

86

X

X