新北基隆宜蘭的選民, 侯友宜政見說"要恢復核一核二與核四", 你投得下去嗎?

vspebrian wrote:
儲電漸漸會比發電重要...(恕刪)

vspebrian wrote:
儲電漸漸會比發電重要...(恕刪)

vspebrian wrote:
儲電漸漸會比發電重要, 前一陣子有看到一個說法:

外國是有個構想, 補助半價或2/3價錢, 請住戶家裡都裝一片蓄電板, 充電由電力公司控制,

當電力過多時, 由電廠自動打開蓄電, 當電力不足時, 放電給住戶用, 這種電力的價格, 住戶只要支付正常電價的1/3 ,

如果用這種方式操作, 電力公司可以獲利增加18%~25%, 因為過多的發電本來就是浪費, 用儲電板當成備援容量, 會省下大錢. 而且住戶也會省不少錢.



用這種方法, 安裝速度比蓋任何電廠都更快, 一年裝置量輕輕鬆鬆就可以抵過10台發電機組. 而且補助的價格, 比新建核電廠便宜.

所謂儲電, 不是蓋一個大建築物, 裡面放滿製造熱量的電池. 最新的儲電概念是, 家家戶戶都有儲電板

只要家家戶戶都有裝了電力公司補貼的儲電板, 中國想用飛彈讓台灣停電, 居民用電與打水用電的問題就解決大半了, 任何飛彈攻擊都很難讓台灣住宅用戶停電了.

lkk77 wrote:
這次日本的地震狠狠的...(恕刪)

vspebrian wrote:
侯友宜, 為什麼要弄...(恕刪)

allen_yeh wrote:
太陽能跟風力，確實低碳，但是台灣的地理環境不能穩定取得

不然去年怎麼才發不到10%

風力/光電這麼香，怎不弄個100%呢?

allen_yeh wrote:
用貴的風電/光電

經過損耗後轉成DC儲存起來 在經過一次損耗轉成AC 送到電網

光這些損耗就都是錢 更別說儲能設施。也別說儲能需要的空間，
以及五年/10年後這些電池得汰換，造成的環保問題與費用問題。

lkk77 wrote:
燃油燃煤燃料每年漲價
太陽能跟風力幾千萬年來沒漲過價

kantinger wrote:
電動車就有輪子的儲電...(恕刪)

lkk77 wrote:
繼續讓民進黨執政弄個100...(恕刪)